Возражения на исковое заявление о расторжении кредитных соглашений

В Мещанский районный суд г. Москвы

ИСТЕЦ: ПАО Банк ВТБ 24

ОТВЕТЧИК: Сайченков Илья Андреевич

 ВОЗРАЖЕНИЯ

на исковое заявление о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество

В производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится исковое заявление банка ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество.

С исковыми требованиями ответчик не согласен, считает их необоснованными по следующим основаниям.

1. При расчете исковых требований учтены не все платежи, поступавшие в счет погашения кредита. В частности, в погашение задолженности ответчиком были перечислены денежные средства в сумме 1 142 000 руб., в том числе:

• 30.04.2018 – 600 000 руб.
• 19.05.2018 г. – 542 000 руб.

Считаю, что сумма исковых требований подлежит уменьшению на сумму фактически погашенных ответчиками денежных средств.

2. Кредитное соглашение № 1 и кредитное соглашение № 2 не могут быть признаны заключенными, поскольку не содержат такого существенного условия кредитного договора как график платежей. График платежей стороны включили в договор как его существенное условие (приложение), однако представленный истцом график платежей к указанным кредитным соглашениям представляет собой незаполненный бланк. В этой связи считаем, что к отношениям сторон по выдаче денежных средств, не урегулированных соглашением, подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ о займе. Соответственно, не могут быть признаны действительными и договоры поручительства, составленные в обеспечение незаключенных кредитных соглашений.

3. Указанная истцом стоимость предметов залога является заниженной в связи с существенным изменением курса валют за период, прошедший с даты заключения договоров о залоге по настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и в соответствии со ст.131, ст.56 ГПК РФ,

ПРОСИМ СУД:

Отложить судебное заседание, назначенное на 20.05.2018 г. на 17.00 в связи с необходимостью:

1. Произвести расчет предъявленных исковых требований с учетом платежей, фактически перечисленных в счет погашения задолженности по кредитным соглашениям.
2. Представить отчет об оценке рыночной стоимости предметов залога.