Возражения на исковое заявление о расторжении кредитных соглашений

В Мещанский районный суд г. Москвы

ИСТЕЦ: ПАО Банк ВТБ 24

ОТВЕТЧИК: Сайченков Илья Андреевич

 

 ВОЗРАЖЕНИЯ

на исковое заявление о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество

 

В производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится исковое заявление банка ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество.

С исковыми требованиями ответчик не согласен, считает их необоснованными по следующим основаниям.

  1. При расчете исковых требований учтены не все платежи, поступавшие в счет погашения кредита. В частности, в погашение задолженности ответчиком были перечислены денежные средства в сумме 1 142 000 руб., в том числе:
  • 30.04.2018 – 600 000 руб.
  • 19.05.2018 г. – 542 000 руб.

Считаю, что сумма исковых требований подлежит уменьшению на сумму фактически погашенных ответчиками денежных средств.

 

  1. Кредитное соглашение № 1 и кредитное соглашение № 2 не могут быть признаны заключенными, поскольку не содержат такого существенного условия кредитного договора как график платежей. График платежей стороны включили в договор как его существенное условие (приложение), однако представленный истцом график платежей к указанным кредитным соглашениям представляет собой незаполненный бланк. В этой связи считаем, что к отношениям сторон по выдаче денежных средств, не урегулированных соглашением, подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ о займе. Соответственно, не могут быть признаны действительными и договоры поручительства, составленные в обеспечение незаключенных кредитных соглашений.

 

  1. Указанная истцом стоимость предметов залога является заниженной в связи с существенным изменением курса валют за период, прошедший с даты заключения договоров о залоге по настоящее время.

 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

 

На основании изложенного и в соответствии со ст.131, ст.56 ГПК РФ,

 

ПРОСИМ СУД:

Отложить судебное заседание, назначенное на 20.05.2018 г. на 17.00 в связи с необходимостью:

  1. Произвести расчет предъявленных исковых требований с учетом платежей, фактически перечисленных в счет погашения задолженности по кредитным соглашениям.
  2. Представить отчет об оценке рыночной стоимости предметов залога.
Консультация по кредиту
краткая консультация по телефонубесплатно
личная консультация с анализом документов4 000 руб.
Досудебное урегулирование
проведение переговоровот 4 000 руб.
организация работы с контролирующими органамиот 15 000 руб.
Судебная процедура
подготовка документов для обращения в судот 15 000 руб.
полное ведение судебного процессаот 75 000 руб.
Почему стоит обратиться к нам?
Всегда на связи 24/7
задать вопрос
Успешный опыт работы
смотреть практику
Гибкие цены
смотреть цены
Открытые мероприятия
записаться на лекцию
Готовы делиться опытом
скачать документ
Рекомендации клиентов
посмотреть отзывы
Отзывы по кредитным делам

С участием адвоката вопросы стали решаться – и с бумагами по земле, и с другими документами. Прошли все инстанции, в итоге доказали, что земля принадлежит нам. Огромная благодарность Ольге – неизвестно, как бы разрешилось дело без нее.

Только благодаря Жуковой дочь отделалась условным небольшим сроком, хотя по предварительным обвинениям ей светила тюрьма. Всю жизнь буду благодарна за это Ольге Сергеевне!

Жукова организовала переговоры с должниками. Дело сдвинулось с мертвой точки, должники начали реагировать, рассчитались хоть и не полностью, но без суда. Благодарны Ольге, что помогла сохранить бизнес.

Обращался, когда жена набрала кредитов по микро займам на всякие чудотовары. Обратились к Ольге по рекомендации. Была проблема со спорными сделками, но она как-то все утрясла в суде. Очень благодарны, спасибо!

Низкий Вам поклон. Деньги и имущество, которые Вы мне отвоевали, конечно, не вылечит от предательства, но все-таки с ним как-то и полегче переживать боль. Спасибо. 

Жукова добилась, что несмотря все махинации супруга, и имущество все пополам поделили, и еще половина денег мне досталась с его счетов. Очень благодарна Ольге Сергеевне, что она и как адвокат помогла, и как женщина меня поддержала.

 

С 2016 года у нас в семье начались материальные сложности, были проблемы у сына. С того времени набрали кредитов, платеж стал больше моего дохода. С Ольгой познакомились случайно в суде. Она посоветовала банкротство. Согласились и не пожалели. Спасибо.

Задать бесплатный вопрос
Задать бесплатный вопрос юристу по кредитам
Жукова Ольга Сергеевна, адвокат
Заполните форму и мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки

Помощь оказывается в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ “Об оказании бесплатной юридической помощи”

Гарантия защиты персональных данных в соответствии с Федеральным законом РФ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ

Категории
level консультация по covid-19