ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Об обязании внести изменения в кредитную историю

03.10.2012 г. Бутырским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу 2-2264/2012 о взыскании с меня в пользу ОАО «НОМОС-Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 230 493,25 руб. (прилагаю).

09.10.2012 г. Бутырским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу 2-2263/2012 о взыскании с меня в пользу ОАО «НОМОС-Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 168 974,64 руб. (прилагаю).

08.07.2013 г. ОАО «НОМОС-Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (прилагаю).

Указанные решения суда мной исполнены полностью. Взысканные с меня денежные средства перечислены мной платежными поручениями (прилагаю).

13.04.2017 г. я письменно сообщил ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об исполнении решений суда (сообщение прилагаю).

Однако несмотря на исполнение мной решений суда Ответчик не зафиксировал погашение мной задолженности и продолжал начислять проценты по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (прилагаю). Так, в выписке по счету от 19.09.2017 г. в качестве процентов на просроченную задолженность по кредитному договору указана сумма 5 450,43 руб.

Наряду с этим, начиная с 2011 г. в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» от ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» поступала информация о наличии у меня просроченной задолженности, хотя согласия на представления информации в ОАО «НБКИ» я не давал.

29.09.2017 г. я обратился с заявлением в ОАО «НБКИ» о внесении изменений в мою кредитную историю. 27.10.2017 г. я получил ответ, согласно которому право на изменение информации имеет только источник формирования кредитной истории – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Таким образом, самостоятельно внести изменения в информацию о наличии у меня задолженности в ОАО «НБКИ» я не имею возможности.

Считаю действия ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в ОАО «НБКИ» по представлению в ОАО «НБКИ» сведений о наличии у меня просроченной задолженности незаконными и необоснованными. Указанные действия Ответчика не только являются нарушением моих гражданских прав, но и препятствуют их реализации, в том числе является препятствием для получения мной кредита.

Неправомерными действиями ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» мне причинен моральный вред, стоимость которого я оцениваю в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 30.12.2004 года N 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история – информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй; источник формирования кредитной истории – организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

В соответствии со ст.4 ФЗ РФ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного и в соответствии со ст.3,4 ФЗ РФ «О кредитных историях», ст.309, ст.151 Гражданского кодекса РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Признать действия ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по предоставлению информации в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» о просроченной задолженности истца по кредитному договору незаконными.
2. Обязать ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» предоставить в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об изменении учетной записи в кредитной истории истца по кредитному договору.
3. Обязать ОАО «Национальное бюро кредитных историй» изменить учетную запись в кредитной истории истца по кредитному договору.
4. Взыскать с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Приложения:

1. Решение по делу 2-2264/2012 от 03.10.2012 г.
2. Решение по делу 2-2263/2012 от 09.10.2012 г.
3. Выписка из ЕГРЮЛ
4. Платежные поручения
5. Сообщение об исполнении решений суда
6. Выписка по счету
7. Ответ ОАО «НБКИ»
8. Копия искового заявления с приложениями по числу участвующих в деле лиц