ЖАЛОБА

на незаконное окончание исполнительного производства

01 марта 2015 года я направил в службу судебных приставов Красногорского района Московской области заявление о принятии к исполнению исполнительного листа о взыскании с должника в мою пользу долга по договору займа. 01 июня 2015 года судебным приставом-исполнителем мне было предложено оставить за собой арестованное имущество должника – косметические средства ОСТ 18249-85» в количестве 100 шт. на сумму 500 тыс. руб. 03 июня 2015 года я ответил отказом по следующим причинам:

• данный товар не соответствует требованиям ГОСТ Р 52342-2005 «Изделия декоративной косметики на жировосковой основе. ОТУ»;
• товар не был сертифицирован в установленном порядке в соответствии с Правилами по проведению сертификации парфюмерно-косметической продукции» № 2622 от 21 марта 2001 г;
• при хранении данного товара Должником не соблюдались условия хранения и установленный температурный режим;
• на данный товар истек срок годности, составляющий три года для изделий косметической индустрии согласно ГОСТ Р 52342-2005.

Таким образом изделия, предложенные мне судебным приставом в счет погашения долга должника не могут быть предметом договора оборота, нарушают требования ст.ст. 469, 470, 472 Гражданского Кодекса РФ и не представляют потребительской ценности.

01 сентября 2015 года я получил Постановление об окончании исполнительного производства на основании моего отказа оставить за собой арестованное и нереализованное имущество. Считаю вынесение Постановления об окончании исполнительного производства по данному основанию неправомерным, поскольку предложенные изделия не соответствуют требованиям законодательства о качестве парфюмерно-косметической продукции и не могут быть предметом гражданского оборота, в том числе договора купли-продажи.

Кроме того, считаю, что действия судебного пристава-исполнителя по отысканию имущества или доходов должника не являются исчерпывающими. В частности, в ходе исполнительных действий не были направлены запросы в Инспекции ФНС РФ, ФГУ «Ростехинвентаризация», ГИБДД, Управление Федеральной регистрационной службы.

Считаю, что Постановление об окончании исполнительного производства от 22 декабря 2006 года вынесено с нарушением ст.26 Закона РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 469, 470, 472 ГК РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.441 ГПК РФ

ПРОШУ:

Отменить Постановление об окончании исполнительного производства и продолжить производство по делу.

Приложения:

1. Решение суда.
2. Исполнительный лист.
3. Предложение судебного пристава-исполнителя об оставлении косметических изделий за собой.
4. Ответ на предложение судебного пристава-исполнителя.
5. Постановление об окончании исполнительного производства.
6. Акт о невозможности взыскания.