Судебная практика

Производство по делу об угоне в отношении несовершеннолетнего было прекращено. Подсудимый передан под надзор родителям на полтора года с ограничением досуга и пребывания вне места жительства.

Дело по обвинению в умышленном умышленного причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны прекращено.

Дело о нанесении побоев и угрозе убийством прекращено в связи с примирением с потерпевшей, возмещением причиненного вреда.

Дело по обвинению в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей с угрозой убийством прекращено в связи с невменяемостью подсудимого.

Дело о злостном неисполнении служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда прекращено.

Из приговора исключено обвинение в хулиганстве, совершенном по предварительному сговору с изменением вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Клиентка получила повестку из суда с требованием явиться в качестве ответчика по иску о возврате займа. Однако фактически денежных средств по договору займа она не получала, договор был заключен фиктивно. Мы обратились с встречным иском о признании договора займа незаключенным, который был судом удовлетворен.

Клиент получил решение о взыскании с него долга по договору поручительства. Однако никаких договоров поручительства по чужим кредитам он не заключал, не оформлял и не подписывал. Мы обратились в суд, провели экспертизу подписи поручителя в договоре. Экспертиза подтвердила, что подпись выполнена не клиентом, а другим лицом. Решение суда о взыскании долга с клиента было отменено.

Страховая компания необоснованно отказала клиенту в выплате возмещения по факту угона. Отказ страховщик аргументировал тем, что клиент, оставив в машине регистрационные документы на нее, своей неосторожностью воспрепятствовал ее розыску. Пришлось обращаться в суд, который признал аргументы страховщика несостоятельными и взыскал и страховое возмещение, и расходы по делу.

Клиент просил помочь в признании недействительным договора поручительства, утверждая, что договор не подписывал. Позицию клиента мы подтвердили в суде экспертным заключением. Договор был признан недействительным, поскольку подпись от имени поручителя выполнена неизвестным лицом.