Судебная практика

Клиент получил решение о взыскании с него долга по договору поручительства. Однако никаких договоров поручительства по чужим кредитам он не заключал, не оформлял и не подписывал. Мы обратились в суд, провели экспертизу подписи поручителя в договоре. Экспертиза подтвердила, что подпись выполнена не клиентом, а другим лицом. Решение суда о взыскании долга с клиента было отменено.

Клиент просил помочь в признании недействительным договора поручительства, утверждая, что договор не подписывал. Позицию клиента мы подтвердили в суде экспертным заключением. Договор был признан недействительным, поскольку подпись от имени поручителя выполнена неизвестным лицом.

Исправим вашу кредитную историю. Профессиональная защита прав должника. Помощь в сложных ситуациях. Гибкие цены. От 10 000 руб. Тел. + 7 966 167 16 36

Поможем разобраться с кредитной историей. Профессиональная помощь в сложных ситуациях. Защита прав должника. Гибкие цены. От 10 000 руб. Тел. +7 966 167 16 36

Клиент столкнулся с давлением коллекторов. Основанием для звонков и требований стал долг, который фактически уже был погашен. На приводимые клиентом аргументы коллекторы не реагировали. Прошлось обратиться в суд с иском о взыскании морального вреда с банка, незаконно передавшего коллекторам информацию о клиенте. Иск был удовлетворен, взыскана компенсация морального вреда и расходы на адвоката,

Клиенты обратились с просьбой помочь избавиться от незаконных требований коллекторов по давно погашенному долгу. Мы обратились в РОВД с заявлением о вымогательстве , в суд - с заявлением о взыскании морального вреда с банка, незаконно передавшего коллекторам контакты клиентов. Требование было удовлетворено, взыскан моральный вред и судебные расходы в полном объеме.

Условие договора ипотеки о необходимости освободить квартиру решением суда признано недействительным.

Договор ипотеки квартиры признан недействительным, поскольку единственное жилье заемщика не может быть предметом залога.