Подготовка адвоката к участию в конкретном деле включает следующие этапы:

1. Изучение материалов дела.
2. Оценка обстановки, на фоне которой совершены инкриминируемые обвиняемому деяния.
3. Анализ законодательства и иных нормативных документов.
4. Анализ судебной практики.

1. Изучение материалов дела.

Если адвокат осуществлял защиту на предварительном следствии, он лишь выясняет, не поступали ли в суд какие-либо новые материалы, которых ранее в деле не было, и о которых адвокат мог не знать, знакомясь с делом в порядке ст.217 УПК РФ. Это могут быть жалобы и заявления, поступившие к следователю или в прокуратуру после окончания расследования, а также какие-либо характеристики, справки, запрошенные следователем, но поступившие к нему уже после направления дела в суд.

Если адвокат не принимал участия в предварительном следствии, то прежде всего он изучает обвинительное заключение с тем, чтобы выяснить, содержится ли в деянии, вменяемом обвиняемому, состав преступления.

Далее адвокат сравнивает формулировки обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении чтобы выяснить, нет ли в них расхождений, а также проверяет наличие расхождений в формулах обвинения лиц, обвиняющихся в соучастии.

Затем адвокат определяет, содержит ли обвинительное заключение все необходимые согласно закону сведения и соответствует ли оно требованиям ст.220 УПК РФ.

При дальнейшем изучении материалов дела адвокат оценивает, соблюдены ли процессуальные нормы при получении доказательств, есть ли основания для исключения доказательств как недопустимых.

Кроме того, адвокат устанавливает наличие оснований для отмены или изменения меры пресечения, для проведения предварительного слушания.

2. Оценка обстановки, на фоне которой совершены инкриминируемые обвиняемому деяния.

Изучая обстановку, на фоне которой совершались (или не совершались) инкриминируемые обвиняемому деяния, адвокат изучает взаимоотношения своего подзащитного с родственниками, соседями, сослуживцами, близкими знакомыми. Это может быть важно как по делам бытового характера, так и по делам, связанным со служебной деятельностью.

Оценивая обстановку, адвокат может побывать в организации, где работал обвиняемый, при необходимости – выяснить действующую в ней систему документооборота и учета товарно-материальных ценностей, расположение помещений, расстановку мебели, существует ли в организации охрана, пропускная система и т.д.

3. Анализ законодательства и иных нормативных документов.

На этом этапе адвокат изучает все подлежащие применению в конкретном деле нормы материального и процессуального права, включая подзаконные, в том числе ведомственные нормативные акты. При этом адвокат проверяет, учтены ли следователем все изменения в законодательстве, соблюдены ли правила об обратной силе закона (ст.54 Конституции РФ, ст.10 УПК РФ).

4. Анализ судебной практики.

Знание адвокатом судебной практики, сложившейся по конкретной категории дел и ссылки на нее, обеспечивает убедительность юридической оценки ситуации как с материально-правовой, так и с процессуальной точки зрения. Поэтому адвокату необходимо ссылаться в подтверждение своих доводов на позицию вышестоящего суда по сходному вопросу, прежде всего, на практику Верховного суда РФ.