Образцы: кредиты

Прошу суд признать прекращенным обременение (ипотеку) в отношении жилого помещения – квартиры

Прошу суд прекратить право залога на принадлежащую истцу на праве собственности квартиру

Считаем, что судом не дана надлежащая оценка доводу ответчика о том, что договор залога квартиры от 10.12.2016 г. является недействительным как не прошедший государственную регистрацию.

Считаем, что при принятии решения по существу судом недостаточно полно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не применены нормы материального закона, подлежащие применению.

Обращение взыскание на единственное жилье гражданина не допускается

Системное толкование норм ст. 446 ГПК РФ, и п.1 ст.78 Закона РФ «Об ипотеке» позволяет сделать вывод о невозможности обращения взыскание на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, на момент обращения взыскания оно окажется единственным пригодным для постоянного проживания помещением

При вынесении решения судом не была дана оценка доводу представителя ответчика о том, что кредитный договор не может быть признан заключенным, поскольку не содержит такого существенного условия кредитного договора как график платежей.

Взыскание не может быть обращено на жилое помещение, являющееся единственным пригодным для проживания гражданина.

В нарушение установленного договором порядка изменения условий договора банк не направил клиентке уведомления об изменении лимита кредитования установленным в договоре способом. В этой связи она не могла заявить свой отказ от заключения договора на новых условиях.

У банка-кредитора изменились реквизиты для погашения кредита. Уведомления о новых реквизитах должнику не направлялись, в связи с чем не он не мог осуществлять очередные платежи по кредиту, не зная ни нового получателя, ни номера его счета.