Ходатайство об отложении заседания в связи с согласованием мирового соглашения

ХОДАТАЙСТВО

Об отложении заседания в связи с согласованием мирового соглашения

 

В производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится исковое заявление банка ВТБ 24 к ответчикам о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проект мирового соглашения направлен истцу 26.06.2015 г., что подтверждается почтовой квитанцией от 26.06.2015 г., и находится в процессе согласования.

На основании ст.39, ст.173 ГПК РФ

ПРОСИМ СУД:

  1. Приобщить к материалам дела проект мирового соглашения.
  2. Отложить судебное заседание в связи с согласованием сторонами проекта мирового соглашения.

С последствиями прекращения судебного производства по делу, связанными с  с подписанием ими мирового соглашения, ознакомлены.

 

 

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 

город Москва

25 июня 2015 г.

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), в дальнейшем именуемое «Банк», в лице директора филиала, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и

1) ООО «Торговый Дом» в лице генерального директора, действующего на основании устава,

2) гражданин РФ Иваненко Дмитрий Александрович,

совместно именуемые «Должники», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в процессе рассмотрения Мещанским районным судом г. Москвы дела № 2-22/2015 по исковому заявлению банка к должникам о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество.
  1. Иск заявлен банком на основании следующих договоров, заключенных между сторонами:
  • кредитного соглашения, заключенного между Банком и ООО «Торговый Дом»;
  • договора поручительства от 29.04.2013 г., заключенного между Банком и Иваненко Д.А.;
  • договора поручительства от 29.04.2013 г., заключенного между Банком и Фирсовым И.И..;
  • договора о залоге товаров в обороте от 29.05.2014 г., заключенного между Банком и ООО «Торговый Дом».
  1. Стороны пришли к соглашению, что заявленные исковые требования Банка подлежат уменьшению на сумму платежей, сделанных должниками после принятия искового заявления к производству, а именно:
  • 30.04.2015 – 60 000 руб.
  • 19.05.2015 г. – 82 000 руб.

Общая сумма задолженности должников перед банком составляет 9 578 518,4 руб.,

  1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность в сумме 9 578 518,4 руб. уплачивается должниками солидарно равными ежемесячными платежами в течение 15 ле01 числа месяца, следующего за месяцем заключения настоящего мирового соглашения.

Указанная в настоящем пункте мирового соглашения сумма подлежит уплате путем перечисления на расчетный счет Банка.

  1. Утверждение Мещанским районным судом настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу № 2-222/2015 по исковому заявлению банка к должникам о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество.
  1. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
  1. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.
  1. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один – для Мещанского районного суда города Москвы.

 

 

Консультация по кредиту
краткая консультация по телефонубесплатно
личная консультация с анализом документов4 000 руб.
Досудебное урегулирование
проведение переговоровот 4 000 руб.
организация работы с контролирующими органамиот 15 000 руб.
Судебная процедура
подготовка документов для обращения в судот 15 000 руб.
полное ведение судебного процессаот 75 000 руб.
Почему стоит обратиться именно к нам?
Всегда на связи 24/7
задать вопрос
Успешный опыт работы
смотреть практику
Гибкие цены
смотреть цены
Открытые мероприятия
записаться на лекцию
Готовы делиться опытом
скачать документ
Рекомендации клиентов
посмотреть отзывы
Отзывы по кредитным делам

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в мошенничестве. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Уже когда стало понятно, что против дочери сфабриковано обвинение, абсолютно не соответствующее действительности, а адвокат совершенно ничего не делает, я и нашла Ольгу. Она сразу же включилась в процесс, нашла очевидцев, написала жалобы на нарушения. В общем, начала действовать активно.

Только благодаря Жуковой дочь отделалась условным небольшим сроком – ей светила тюрьма по предварительным обвинениям. Всю жизнь буду благодарна за это Ольге Сергеевне!

У нас возник форс-мажор: несколько земельных участков с нашими складами внезапно оказались «не нашими». Реально, через все круги ада прошли, пока не попали к адвокату Жуковой.

Кто сталкивался с земельными вопросами – знает, как это затратно и по нервам, и по деньгам, и по времени. То бумаг не хватает, то они не такие, бесконечное и бессмысленное движение по кадастрам, экспертам и т.д.

С участием Жуковой вопросы стали решаться – и с бумагами по земле, и с другими документами. Дело начало двигаться. Прошли все инстанции, но в итоге доказали, что земля принадлежит нам.

Огромная благодарность Ольге – неизвестно, как бы разрешилось дело без нее.

 

У нашей компании висела огромная дебиторка, клиенты практически перестали расплачиваться. Мы стали подумывать о банкротстве и с этим вопросом обратились к адвокату Жуковой. На консультации Ольга предложила с банкротством подождать. Мы спланировали стратегию поведения с каждым должником. Где-то написали претензии, где-то заявление в контролирующие органы, в отношении некоторых подали заявление о банкротстве с прицелом на субсидиарную ответственность учредителей.

Жукова сама проводила переговоры с должниками. В итоге о сдвинулось с мертвой точки, должники начали реагировать на наши требования. Рассчитались хоть и не полностью, но быстрее. Очень благодарны адвокату Жуковой, она позволила сохранить бизнес.

 

К Ольге Сергеевне обратилась после автомобильной аварии. Тема тривиальная – не удовлетворяло решение страховой компании. Сумма за груду металлолома вместо автомобиля была ничтожной. Суд со страховой наша адвокат выиграла. Спасибо ей за это большое.

Если честно, я как в тумане помню тот период – после 30 лет брака остаться ни с чем. Любовница мужа, его угрозы, до счетов ли в банке мне было? Да я б, наверное, и имущество все ему отдала, так больно было. Спасибо, что практически на руках меня вынесли из этой беды. Рада, что хватило у меня тогда ума Вам довериться. Пожалуй, я еще поживу. Низкий Вам поклон. Деньги и имущество, которые Вы мне отвоевали, конечно, не вылечит от предательства, но все-таки с ним как-то и полегче переживать боль. Спасибо. 

Ольга Сергеевна, я Вам очень благодарна, что Вы меня поддержали в тот момент, когда все рушилось в моей жизни. Я даже не знаю, кто Вы больше были для меня – адвокат, психолог или друг.

Задать бесплатный вопрос
Задать бесплатный вопрос юристу по кредитам
Жукова Ольга Сергеевна, адвокат
Заполните форму и мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки

Помощь оказывается в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ “Об оказании бесплатной юридической помощи”

Гарантия защиты персональных данных в соответствии с Федеральным законом РФ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ

Категории
level записаться на лекцию