Ходатайство об отложении заседания в связи с согласованием мирового соглашения

ХОДАТАЙСТВО

Об отложении заседания в связи с согласованием мирового соглашения

 

В производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится исковое заявление банка ВТБ 24 к ответчикам о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проект мирового соглашения направлен истцу 26.06.2015 г., что подтверждается почтовой квитанцией от 26.06.2015 г., и находится в процессе согласования.

На основании ст.39, ст.173 ГПК РФ

ПРОСИМ СУД:

  1. Приобщить к материалам дела проект мирового соглашения.
  2. Отложить судебное заседание в связи с согласованием сторонами проекта мирового соглашения.

С последствиями прекращения судебного производства по делу, связанными с  с подписанием ими мирового соглашения, ознакомлены.

 

 

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 

город Москва

25 июня 2015 г.

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), в дальнейшем именуемое «Банк», в лице директора филиала, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и

1) ООО «Торговый Дом» в лице генерального директора, действующего на основании устава,

2) гражданин РФ Иваненко Дмитрий Александрович,

совместно именуемые «Должники», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в процессе рассмотрения Мещанским районным судом г. Москвы дела № 2-22/2015 по исковому заявлению банка к должникам о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество.
  1. Иск заявлен банком на основании следующих договоров, заключенных между сторонами:
  • кредитного соглашения, заключенного между Банком и ООО «Торговый Дом»;
  • договора поручительства от 29.04.2013 г., заключенного между Банком и Иваненко Д.А.;
  • договора поручительства от 29.04.2013 г., заключенного между Банком и Фирсовым И.И..;
  • договора о залоге товаров в обороте от 29.05.2014 г., заключенного между Банком и ООО «Торговый Дом».
  1. Стороны пришли к соглашению, что заявленные исковые требования Банка подлежат уменьшению на сумму платежей, сделанных должниками после принятия искового заявления к производству, а именно:
  • 30.04.2015 – 60 000 руб.
  • 19.05.2015 г. – 82 000 руб.

Общая сумма задолженности должников перед банком составляет 9 578 518,4 руб.,

  1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность в сумме 9 578 518,4 руб. уплачивается должниками солидарно равными ежемесячными платежами в течение 15 ле01 числа месяца, следующего за месяцем заключения настоящего мирового соглашения.

Указанная в настоящем пункте мирового соглашения сумма подлежит уплате путем перечисления на расчетный счет Банка.

  1. Утверждение Мещанским районным судом настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу № 2-222/2015 по исковому заявлению банка к должникам о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество.
  1. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
  1. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.
  1. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один – для Мещанского районного суда города Москвы.

 

 

Отзывы

Дело о разводе и разделе имущества

Ольга Сергеевна, я Вам очень благодарна, что Вы меня поддержали в тот момент, когда все рушилось в моей жизни. Я даже не знаю, кто Вы больше были для меня – адвокат, психолог или друг. 

Дело о страховом возмещении после аварии

К Ольге Сергеевне обратилась после автомобильной аварии. Тема тривиальная – не удовлетворяло решение страховой компании. Сумма за груду металлолома вместо автомобиля была ничтожной. Суд со страховой наша адвокат выиграла. Спасибо ей за это большое.

Дело по обвинению в краже

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

Дело о невыплате компенсации по КАСКО

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Дело о страховании ипотечной квартиры

Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу. 

Дело о разделе имущества супругов

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось. 

Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны

Рассчитать стоимость услуг


Стоимость:
Записаться на консультацию
к адвокату

   Ваши контактные данные защищены. Я против спама.

Скачать книгу о банкротстве