Судебная практика

Женщина обратилась с просьбой помочь вернуть квартиру, переданную по договору ренты. Как оказалось, плательщик ренты свои обязанности по договору не исполнял, платежи не осуществлял. В период действия договора плательщик ренты умер. Квартира перешла по наследству к его жене, которая также договор не исполняла. Решением суда квартира была исключена из наследства и возвращена бывшей собственнице.

Женщина обратилась с просьбой помочь признать право на часть квартиры по наследству. Выяснилось, что квартира была завещана родителями двум ее братьям в равных долях. Однако в силу закона она имеет право на обязательную долю в наследстве, являясь нетрудоспособной. Решением суда наши требования о выделении обязательной доли в квартире были удовлетворены.

Суд подтвердил, что банк не вправе возлагать на заемщика обязанность уплачивать комиссию за обслуживание счета, предназначенного для погашения кредита. Иск о недействительности соответствующих условий кредитного договора был удовлетворен, уплаченные банку суммы возвращены заемщику.

Клиент обратился с вопросом: вправе ли он претендовать на увеличение доли в наследстве после смерти матери, если при жизни он нес расходы на ее содержание и лечение? Все расходы удалось подтвердить в суде. В результате доля клиента в наследстве была увеличена, а само наследство перераспределено: истец получил квартиру, выплатив ответчику незначительную компенсацию.

Решением суда было подтверждено, что женщины фактически приняли наследство после смерти матери, оплачивая коммунальные платежи за квартиру, посещали квартиру, делали мелкий ремонт. Достаточными доказательствами стали квитанции об оплате квартиры и показания свидетелей.

В день смерти наследодателя один из его родственников снял деньги со вклада по доверенности, хотя доверенность со смертью доверителя прекращает свое действие. В результате вклад не попал в наследственную массу. Однако наследникам стало известно о наличии вклада от нотариуса, и с предприимчивого родственника удалось взыскать компенсацию через суд.

Клиентка обратилась с просьбой помочь разрешить конфликт с соседкой в коммунальной квартире, разделив жилплощадь и доли в оплате ЖКХ пропорционально долям в праве собственности.

Женщина обратилась с вопросом: вправе ли Департамент жилищной политики отказать в заключении договора социального найма квартиры? Выяснилось, что дом, где проживала женщина с семьей, был снесен, а им предоставлена квартира по другому адресу.

Суд иск удовлетворил. С помощью судебных приставов и участкового мужчина въехал в свою комнату. Квартира оказалась под пристальным контролем.

Выселить ответчицу с несовершеннолетним сыном из квартиры без предоставления другого жилого помещения.