Определение о признании недействительным решения собрания кредиторов

Определение о признании недействительным решения собрания кредиторов

герб

Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании недействительным решения собрания кредиторов

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Куракин Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агузаровой М.Т., рассмотрев в судебном заседании заявление представителя участников должника Алиханова Т.К. адвоката Жуковой О.С. о признании недействительными решения первого собрания кредиторов ООО «СК Центр» от 27.03.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается заявление представителя участников должника Алиханова Т.К. о признании недействительными решения первого собрания кредиторов ООО «СК Центр» от 27.03.2013 г.

Конкурсный управляющий в судебное заседание явился, частично возражал против удовлетворения требований заявителей.

Представитель уполномоченного органа поддержал требования заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требование кредитора по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.10.2012 года по делу А41-21503/12 в отношении должника ООО «СК «Центр» была введена  процедура  банкротства  –  наблюдение.   Временным  управляющим утвержден Мамонтов В.Н.

27 марта 2013 года состоялось первое собрание кредиторов, по итогам которого собранием кредиторов приняты следующие решения:

  1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения;
  2. Обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в в отношении него процедуры конкурсного производства;
  3. Комитет кредиторов не образовывать;
  4. Арбитражный управляющий должен проживать на территории ХМАО-Югры;
  5. Определить СРО на процедуре, следующей за процедурой банкротства – НИ «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» под эгидой РСПП в УРФО;
  6. Возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего;
  7. Представителя собрания кредиторов не избирать;
  8. Определить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
  9. Проводить собрание кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего не реже 1 раза в 3 месяца.

Представитель участников должника Алиханов Т.К. адвокат Жукова О.С. обратилась в суд с заявлением о признании недействительными решения первого собрания кредиторов ООО «СК Центр» от 27.03.2013 г.

Согласно п. 3 ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор или уполномоченный орган, являющиеся заявителями по делу о банкротстве, либо собрание кредиторов вправе выдвигать к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве следующие дополнительные требования:

  • наличие высшего юридического или экономического образования либо образования по специальности, соответствующей сфере деятельности должника;
  • наличие определенного стажа работы на должностях руководителей организаций в соответствующей отрасли экономики;
  • проведение в качестве арбитражного управляющего определенного количества процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Конкурсный кредитор или уполномоченный орган либо собрание кредиторов вправе выдвигать только предусмотренные настоящим пунктом требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

Таким  образом,  принятое  решение  на  собрании  кредиторов  должника «СК  «Центр»  от  27.03.2013  г.  об  установлении  дополнительного требования к кандидатуре арбитражного управляющего в виде обязанности проживания на территории ХМАО-Югры является незаконным.

Согласно я. 4 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

На основании вышеизложенного и в связи с принятием на собрании кредиторов незаконного решения, принятого с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, суд признает собрание кредиторов ООО «СК «Центр» от 27.03.2013 г. недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 15, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в действующей редакции, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать недействительным решение принятые первым собранием кредиторов ООО «СК Центр» от 27.03.2013 г.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Консультация по кредиту
краткая консультация по телефонубесплатно
личная консультация с анализом документов4 000 руб.
Досудебное урегулирование
проведение переговоровот 4 000 руб.
организация работы с контролирующими органамиот 15 000 руб.
Судебная процедура
подготовка документов для обращения в судот 15 000 руб.
полное ведение судебного процессаот 75 000 руб.
Почему стоит обратиться к нам?
Всегда на связи 24/7
задать вопрос
Успешный опыт работы
смотреть практику
Гибкие цены
смотреть цены
Открытые мероприятия
записаться на лекцию
Готовы делиться опытом
скачать документ
Рекомендации клиентов
посмотреть отзывы
Отзывы по кредитным делам

С участием адвоката вопросы стали решаться – и с бумагами по земле, и с другими документами. Прошли все инстанции, в итоге доказали, что земля принадлежит нам. Огромная благодарность Ольге – неизвестно, как бы разрешилось дело без нее.

Только благодаря Жуковой дочь отделалась условным небольшим сроком, хотя по предварительным обвинениям ей светила тюрьма. Всю жизнь буду благодарна за это Ольге Сергеевне!

Жукова организовала переговоры с должниками. Дело сдвинулось с мертвой точки, должники начали реагировать, рассчитались хоть и не полностью, но без суда. Благодарны Ольге, что помогла сохранить бизнес.

Обращался, когда жена набрала кредитов по микро займам на всякие чудотовары. Обратились к Ольге по рекомендации. Была проблема со спорными сделками, но она как-то все утрясла в суде. Очень благодарны, спасибо!

Низкий Вам поклон. Деньги и имущество, которые Вы мне отвоевали, конечно, не вылечит от предательства, но все-таки с ним как-то и полегче переживать боль. Спасибо. 

Жукова добилась, что несмотря все махинации супруга, и имущество все пополам поделили, и еще половина денег мне досталась с его счетов. Очень благодарна Ольге Сергеевне, что она и как адвокат помогла, и как женщина меня поддержала.

 

С 2016 года у нас в семье начались материальные сложности, были проблемы у сына. С того времени набрали кредитов, платеж стал больше моего дохода. С Ольгой познакомились случайно в суде. Она посоветовала банкротство. Согласились и не пожалели. Спасибо.

Задать бесплатный вопрос
Задать бесплатный вопрос юристу по кредитам
Жукова Ольга Сергеевна, адвокат
Заполните форму и мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки

Помощь оказывается в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ “Об оказании бесплатной юридической помощи”

Гарантия защиты персональных данных в соответствии с Федеральным законом РФ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ

Категории
level консультация по covid-19