Решение о лишении родительских прав

Решение о лишении родительских прав

Герб

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Никулинский районный суд города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску А к Б о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчице о лишении родительских прав, указав в своем заявлении, что ответчица приходится матерью несовершеннолетнему Никите, 2005 г/р, однако его воспитанием, развитием, охраной здоровья и содержанием не занимается.

В судебное заседание истец и его представитель адвокат Жукова О.С. явились, исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета «Раменки» в суд явилась, представила в суд акт обследования жилищно-бытовых условий.

Представитель органа опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району в судебное заседание явилась, представила акт обследования жилищных условий и заключение, которым рекомендовано лишить ответчицу родительских прав.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля ФИО, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

  • уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  • отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
  • злоупотребляют своими родительскими правами;
  • жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
  • являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
  • совершили умышленное преступление против жизни или здоровья супруга.

Из материалов дела усматривается, что, стороны состояли в браке с 14.02.1999 по 12.05.2007, ответчица приходится матерью несовершеннолетнему Никите, 25.04.2005 г/р.

Несовершеннолетний Никита зарегистрирован совместно с ответчицей по адресу ххх.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий органами опеки и попечительства муниципального образования «Раменки» по вышеуказанному адресу установлено, что в квартире, состоящей из трех комнат, зарегистрированы ответчица и ее малолетний сын Никита, 2005 г/р рождения, фактически в квартире проживают родители ответчицы. Малолетний Никита проживает совместно с отцом по его месту жительства.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий органами опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району МО установлено, что в квартире проживают истец, его жена, и совместно с ними мать истца и малолетний сын Никита. В квартире созданы все необходимые условия для проживания и развития несовершеннолетнего.

Согласно заключению органа опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району ответчица была ограничена в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына Никиты на основании Решения Никулинского районного суда из-за аморального образа жизни, однако, ответчица своего поведения и образа жизни не изменила, проживает отдельно от сына, в его воспитании участия не принимает, не заботится о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не содержит ребенка; считают возможным лишить ответчицу родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына  Никиты, 25.04.2005 г/р.

Факт неисполнения ответчиком родительских обязанностей подтвержден объяснениями истца, показаниями свидетеля ФИО, характеристиками на ответчицу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости лишения ответчицы родительских прав в отношении ее сына Никиты

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Лишить ответчицу, 14.02.1981 года рождения, уроженку города Москвы, родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Никиты, 25.04.2005 г/р.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение через Никулинский районный суд города Москвы.

Отзывы

Дело по обвинению в краже

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать

Дело о невыплате компенсации по КАСКО

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Дело о страховании ипотечной квартиры

Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу. 

Дело о разделе имущества супругов

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось. 

Дело об определении порядка общения с ребенком

Бывшая жена категорически запрещала мне видеться с сыном. При том, что алименты я платил добровольно, исправно и очень немаленькие. Ругаться с ней больше не было сил, пришлось подавать в суд, чтобы хоть так право видеться с ребенком получить.

Дело о взыскании кредитов коллекторами

Мне грозила участь стать бомжом – за то, что сын взял несколько кредитов, а платить по ним перестал, банк мог забрать у нас квартиру. Мало того, повадились коллекторы, а на самом деле – бандиты с большой дороги! И телефоны обрывали, и в подъезде на стенах гадости писали.



Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны

Рассчитать стоимость услуг


Стоимость:
Записаться на консультацию
к адвокату

Введите код: captcha
   Ваши контактные данные защищены. Я против спама.