Жалоба на отказ в истребовании детализации телефонных переговоров

ЖАЛОБА в порядке ст.125 УПК РФ

на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о получении детализации телефонных переговоров

 

В производстве СО ОМВД РФ г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 07 декабря 2014 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. 19 марта 2015 г. по данному уголовному делу предъявлено обвинение Смирновой З.А., которая, по версии следствия, действовала совместно с неустановленным следствием лицом.

У следствия имеется информация о том, что в день совершения преступления – 07.12.2014 года –потерпевшая совершала телефонные звонки, в том числе на номер, принадлежащий одному из обвиняемых, неустановленному следствием лицу.

26.05.2015 г. адвокатом обвиняемой было заявлено ходатайство об истребовании у оператора сотовой связи детализацию входящих и исходящих телефонный соединений по номерам, принадлежащим потерпевшей. Однако в удовлетворении ходатайства следствием было отказано. В качестве основания для отказа указано, что со слов потерпевшей, она совершила только один телефонный звонок в день совершения преступления неустановленному следствием лицу. При этом время звонка она указать не может, у следствия данных о времени звонка нет.

Считаем, что время звонка имеет существенное значение, поскольку важно установить, был ли звонок потерпевшей неустановленному следствием лицу сделан ДО или ПОСЛЕ инкриминируемого разбойного нападения.

Кроме того, со слов потерпевшей, она сделала только один звонок. В то же время обвиняемая утверждает, что потерпевшая только в присутствии обвиняемой осуществляла несколько звонков неустановленному следствием лицу. В итоге в материалах дела имеется противоречащая друг другу информация, достоверность которой может быть установлена только с помощью анализа детализации звонков потерпевшей.

На основании изложенного считаем необходимым получить распечатку входящих и исходящих телефонных соединений по номерам сотовой связи, принадлежащим потерпевшей: +7 000 00-00-00, +7 000 00-00-00, а также распечатку входящих и исходящих соединений по номеру +7 000 00-00-00, который используется сотрудниками магазина, указанного следствием  в качестве места совершения преступления, поскольку это может способствовать установлению лиц, причастных к совершению преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21, 42, 53, 73, 125, 159 УПК РФ

ПРОШУ:

  1. Признать необоснованным постановление следователя от 26 мая 2015 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о получении детализации телефонных переговоров.
  2. Истребовать у оператора сотовой связи детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по номеру сотового телефона потерпевшей +7 000 00-00-00 за 07 декабря 2014 г.
  3. Истребовать у оператора сотовой связи детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по номеру ++7 000 00-00-00, который используется сотрудниками магазина.

Приложения:

  1. Копия ходатайства
  2. Копия постановления об отказе в удовлетворении ходатайства

 

.

Консультация по кредиту
краткая консультация по телефонубесплатно
личная консультация с анализом документов4 000 руб.
Досудебное урегулирование
проведение переговоровот 4 000 руб.
организация работы с контролирующими органамиот 15 000 руб.
Судебная процедура
подготовка документов для обращения в судот 15 000 руб.
полное ведение судебного процессаот 75 000 руб.
Почему стоит обратиться к нам?
Всегда на связи 24/7
задать вопрос
Успешный опыт работы
смотреть практику
Гибкие цены
смотреть цены
Открытые мероприятия
записаться на лекцию
Готовы делиться опытом
скачать документ
Рекомендации клиентов
посмотреть отзывы
Отзывы по кредитным делам

С участием адвоката вопросы стали решаться – и с бумагами по земле, и с другими документами. Прошли все инстанции, в итоге доказали, что земля принадлежит нам. Огромная благодарность Ольге – неизвестно, как бы разрешилось дело без нее.

Только благодаря Жуковой дочь отделалась условным небольшим сроком, хотя по предварительным обвинениям ей светила тюрьма. Всю жизнь буду благодарна за это Ольге Сергеевне!

Жукова организовала переговоры с должниками. Дело сдвинулось с мертвой точки, должники начали реагировать, рассчитались хоть и не полностью, но без суда. Благодарны Ольге, что помогла сохранить бизнес.

Обращался, когда жена набрала кредитов по микро займам на всякие чудотовары. Обратились к Ольге по рекомендации. Была проблема со спорными сделками, но она как-то все утрясла в суде. Очень благодарны, спасибо!

Низкий Вам поклон. Деньги и имущество, которые Вы мне отвоевали, конечно, не вылечит от предательства, но все-таки с ним как-то и полегче переживать боль. Спасибо. 

Жукова добилась, что несмотря все махинации супруга, и имущество все пополам поделили, и еще половина денег мне досталась с его счетов. Очень благодарна Ольге Сергеевне, что она и как адвокат помогла, и как женщина меня поддержала.

 

С 2016 года у нас в семье начались материальные сложности, были проблемы у сына. С того времени набрали кредитов, платеж стал больше моего дохода. С Ольгой познакомились случайно в суде. Она посоветовала банкротство. Согласились и не пожалели. Спасибо.

Задать бесплатный вопрос
Задать бесплатный вопрос юристу по кредитам
Жукова Ольга Сергеевна, адвокат
Заполните форму и мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки

Помощь оказывается в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ “Об оказании бесплатной юридической помощи”

Гарантия защиты персональных данных в соответствии с Федеральным законом РФ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ

Категории