Главная / Ходатайство об отложении заседания в связи с согласованием мирового соглашения

Ходатайство об отложении заседания в связи с согласованием мирового соглашения

ХОДАТАЙСТВО

Об отложении заседания в связи с согласованием мирового соглашения

 

В производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится исковое заявление банка ВТБ 24 к ответчикам о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проект мирового соглашения направлен истцу 26.06.2015 г., что подтверждается почтовой квитанцией от 26.06.2015 г., и находится в процессе согласования.

На основании ст.39, ст.173 ГПК РФ

ПРОСИМ СУД:

  1. Приобщить к материалам дела проект мирового соглашения.
  2. Отложить судебное заседание в связи с согласованием сторонами проекта мирового соглашения.

С последствиями прекращения судебного производства по делу, связанными с  с подписанием ими мирового соглашения, ознакомлены.

 

 

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 

город Москва

25 июня 2015 г.

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), в дальнейшем именуемое «Банк», в лице директора филиала, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и

1) ООО «Торговый Дом» в лице генерального директора, действующего на основании устава,

2) гражданин РФ Иваненко Дмитрий Александрович,

совместно именуемые «Должники», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в процессе рассмотрения Мещанским районным судом г. Москвы дела № 2-22/2015 по исковому заявлению банка к должникам о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество.
  1. Иск заявлен банком на основании следующих договоров, заключенных между сторонами:
  1. Стороны пришли к соглашению, что заявленные исковые требования Банка подлежат уменьшению на сумму платежей, сделанных должниками после принятия искового заявления к производству, а именно:

Общая сумма задолженности должников перед банком составляет 9 578 518,4 руб.,

  1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность в сумме 9 578 518,4 руб. уплачивается должниками солидарно равными ежемесячными платежами в течение 15 ле01 числа месяца, следующего за месяцем заключения настоящего мирового соглашения.

Указанная в настоящем пункте мирового соглашения сумма подлежит уплате путем перечисления на расчетный счет Банка.

  1. Утверждение Мещанским районным судом настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу № 2-222/2015 по исковому заявлению банка к должникам о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по ним и обращении взыскания на заложенное имущество.
  1. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
  1. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.
  1. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один – для Мещанского районного суда города Москвы.

 

 

В Савеловский районный суд г. Москвы

 

ХОДАТАЙСТВО

об утверждении мирового соглашения

 

В производстве Савеловского районного суда г. Москвы находится дело № 02-111/2016 по иску Антонюк А.В. о расторжении договора купли-продажи и возврате квартиры.

В ходе рассмотрения дела в суде истец и ответчик пришли к мировому соглашению на условиях, изложенных в тексте соглашения (прилагаем).

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и мы не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОСИМ СУД:

Утвердить мировое соглашение на указанных нами условиях.

 

 

 

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. Москва

05 июля 2016 года

Мы, Кирьянов Дмитрий Александрович, в дальнейшем именуемый «Ответчик», с одной стороны, и Антонюк Андрей Владимирович, в дальнейшем именуемый «Истец», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами дела № 02-111/2016, рассматриваемого в Савеловском районном суде г. Москвы по иску о расторжении договора купли-продажи и возврате квартиры, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
  1. Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор купли-продажи квартиры по адресу: город Москва, Фадеева, дом 10, корпус 1, квартира 3 (далее – квартира), заключенный 25.06.2012 г. между Бескоровайным А.В. и Кирьяновым Д.А., зарегистрированный в УФРС по г. Москве, что подтверждается удостоверительными надписями регистрационного органа о регистрации договора и регистрации права собственности, свидетельством о государственной регистрации права собственности.
  1. До настоящего времени указанная квартира никому другому не продана, не подарена, под арестом не состоит, о чем сторонам известно.
  1. Ответчик не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента подписания настоящего соглашения обязуется вернуть истцу указанную квартиру, а истец обязуется ее принять. Претензий в отношении состояния квартиры стороны друг к другу не имеют. В силу ст.556 ГК РФ данное соглашение является передаточным актом между сторонами.
  1. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
  1. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика. При этом ответчик обязан будет выплатить истцу штраф (неустойку) в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей в срок не позднее 3-х календарных дней с момента предъявления истцом соответствующего требования.
  1. Настоящее соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.
  1. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.
  1. Настоящее мирового соглашение является основанием для прекращения права собственности Кирьянова Дмитрия Александровича на квартиру по адресу: город Москва, Фадеева, дом 10, корпус 1, квартира 3 и основанием возникновения права собственности на указанную квартиру у Антонюк Андрея Владимировича.
  1. Настоящее соглашение составлено и подписано в четырех подлинных экземплярах, из которых один передается в материалы дела Савеловского районного суда г. Москвы, один – передается в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, остальные выдаются на руки сторонам.

Как заключить мировое соглашение при банкротстве?

 

Мировое соглашение при банкротстве может быть заключено на любой стадии дела. Такое решение принимается на собрании кредиторов.

 


С какими кредиторами может быть заключено мировое соглашение?

С теми, требования которых включены в реестр на дату проведения собрания кредиторов, на котором рассматривается вопрос о заключении мирового соглашения.

 


Какие условия может включать мировое соглашение при банкротстве?

Любые, на которых стороны согласны его заключить. Главное, чтобы при этом не нарушались права и законные интересы третьих лиц.

 


Как утверждается мировое соглашение при банкротстве?

Мировое соглашение утверждает арбитражный суд в судебном заседании по делу о банкротстве.

 


Каковы последствия заключения мирового соглашения при банкротстве?

На основании мирового соглашения производство по делу о банкротстве прекращается, в том числе прекращается действие плана реструктуризации задолженности, если таковой был, прекращаются полномочия финансового управляющего, снимается мораторий на удовлетворение требований кредиторов и гражданин приступает к расчетам с кредиторами на условиях мирового соглашения.

Если должник в процессе исполнения допускает нарушение мирового соглашения, то суд вправе возобновить производство по делу и ввести процедуру реализации имущества гражданина-должника.

 


 

 МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

О разделе имущества супругов

 

Гражданка РФ Вишнякова Светлана Алексеевна, 21.11.1978 г/р, зарегистрированная по адресу: г. Москва, ул. Московская, д.1 – 11,  в дальнейшем именуемая «Истец», с одной стороны, и гражданин РФ Буров Юрий Николаевич, 28.01.1971 г/р, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Московская, д.1 – 11, в дальнейшем именуемый «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому Тушинским районным судом города Москвы, на основании и в соответствии со ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

  1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
  1. Стороны подтверждают, что брачные отношения (в том числе ведение совместного хозяйства, совместное проживание) между ними прекращены с сентября 2011 г.
  1. В период брака к моменту прекращения брачных отношений Супругами нажито (приобретено на основании возмездных сделок или актов органов государственной власти) следующее недвижимое имущество, являющееся общей совместной собственностью обоих сторон:
  1. К моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество не заложено и не обременено никакими другими обязательствами перед третьими лицами.
  2. Супруги по взаимному согласию договорились произвести раздел имущества, указанного в п.4 настоящего соглашения, в следующем порядке:

6.1. Вишняковой Светлане Алексеевне определить:

6.2. Бурову Юрию Николаевичу определить:

  1. Настоящее соглашение является основанием для прекращения права общей совместной собственности супругов на имущество, указанное в п.4 настоящего соглашения.
  1. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.
  1. Во всем остальном, не урегулированном настоящим соглашением, Супруги руководствуются действующим законодательством РФ.
  1. Поскольку имущество, указанное в пдп «а» п.4, пдп. «а» п.6.1, пдп «а» п.6.2 настоящего соглашения зарегистрировано на имя Ответчика, то Истец Вишнякова Светлана Алексеевна становится собственником имущества, указанного в пдп. «а» п.6.1 настоящего соглашения согласно условиям настоящего соглашения с момента регистрации указанного имущества в установленном законодательством порядке на свое имя. При этом Ответчик обязуется предоставить все необходимые правоустанавливающие документы не позднее 7 (семи) дней с момента заключения настоящего соглашения и обеспечить подачу заявления об изменении прав на указанную квартиру лично или через своего представителя.
  1. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один – для Тушинского районного суда.
  1. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.81 Семейного кодекса РФ, ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

 

Обратите внимание! Мировое соглашение о разделе имущества может быть заключено супругами в ходе судебного заседания, если они достигли согласия по всем спорным вопросам до удаления суда в совещательную комнату. Такое соглашение формулируется письменно, утверждается судом и имеет силу судебного решения.

Суд принимает и утверждает мировое соглашение, если оно не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.