ХОДАТАЙСТВО
об истребовании доказательств по делу о банкротстве организации
В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело по заявлению ООО “Старт” о признании должника – ООО “Рионис” несостоятельным (банкротом). В настоящее время заявителю стало известно, что должник прекратил свою деятельность и отсутствует по месту его государственной регистрации.
В соответствии с п.10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» при наличии проверенных данных о прекращении юридическим лицом деятельности и отсутствии сведений о местонахождении его руководящего органа и учредителей подлежат применению положения ст. 180 ФЗ РФ о банкротстве отсутствующего должника (п.10 Письма). При этом доказательствами, подтверждающими фактическое прекращение деятельности юридического лица и отсутствие его органов либо подразделений по адресу, указанному в документах о государственной регистрации, могут быть, в частности:
Для получения доказательств прекращения деятельности должника и проведения процедуры банкротства отсутствующего должника по нормам § 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
Таким образом, заявитель не имеет возможности самостоятельно получить информацию, подтверждающую фактическое прекращение деятельности должником.
На основании изложенного и в соответствии с ч.4 ст.66, ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ СУД:
Приложения:
ХОДАТАЙСТВО
об истребовании доказательств (медицинской документации)
В производстве Останкинского районного суда г. Москвы находится дело по исковому заявлению Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы о прекращении права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
В целях обоснования правомерности установления в отношении ответчика диспансерного наблюдения врача-психиатра,
ПРОШУ СУД:
Истребовать из ГБУЗ г. Москвы Психиатрическая клиническая больница № 16 (филиал № 2) Департамента здравоохранения г. Москвы следующие документы:
ХОДАТАЙСТВО
Об отложении судебного разбирательства для представления доказательств о делу
В производстве Бутырского районного суда г. Москвы находится дело по исковому заявлению ЖСК «Онежский» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч.1 ст.169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
В целях обоснования правомерности приведенных ответчиком в возражениях на исковые требования показаний счетчиков горячего и холодного водоснабжения в период с даты установки счетчиков 16.06.2012 по 26.01.2015, ответчиком была сделана заявка на проведение поверки показаний счетчиков установившей их организацией ООО «Водоучет».
Заявление о проведении поверки показаний и ответ ООО «Водоучет» приведен в приложении к настоящему ходатайству.
По состоянию на дату судебного заседания 29.01.2015 г. специалисты ООО «Водоучет» для проведения поверки показаний еще не выезжали.
С учетом необходимости обоснования достоверности доводов ответчика, приведенных в возражениях на исковые требования,
ПРОШУ СУД:
Отложить судебное заседание, назначенное на 29.01.2015 г. для получения ответчиком дополнительных доказательств по делу и представление их в заседание суда.