Главная / Раздел ипотеки при разводе

Раздел ипотеки при разводе

Как делятся долги при разводе?

Общий принцип раздела имущества супругов состоит в том, что при разводе все имущество делится пополам. Это значит, что пополам делятся и активы, и долги, включая квартиру, приобретенную в браке за счет кредитных средств.

Поэтому если квартира в ипотеке, то долг по погашению кредита бывшие супруги продолжают нести солидарно. Это значит, что в случае неуплаты банк вправе потребовать оплаты как от бывшего мужа, так от бывшей жены, так и к обоих совместно, причем как полностью, так и в части долга. Естественно, для банков это очень удобно – при разводе супругов для них ничего не меняется.

Проблемы на практике возникают в связи с несогласованностью нашего законодательства. Так, Семейный кодекс устанавливает, что при разделе совместного имущества супругов надо делить и их совместные долги. А Гражданский кодекс допускает раздел долгов только с согласия кредитора – в нашем случае, банка. Банкам удобнее применять ГК РФ, ведь для банка раздел долга между супругами, как требует СК РФ, неудобен – он лишается возможности взыскивать долг солидарно. Поэтому банки на заявление о разделе ипотечного долга обычно отвечают отказом. Для самих же супругов неудобно применять ГК РФ: они оказываются без квартиры и с долгом в полном объеме. Что делать?

Немного ясности в ситуацию с разделом долгов супругов при разводе попытался внести Верховный суд. В Обзоре судебной практики от 13.04.2016 г. он указал, что “в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга”

Однако, особой ясности это не внесло. Остались вопросы: что значит нужды семьи? как выделить отдельные нужды супруга и нужды семьи? Если речь идет про кредиты а бизнес – то там совсем другой порядок. И, конечно, главный вопрос: как это все доказывать?

Однако, несовершенство нашего законодательства иногда оказывается полезным, поскольку не дает возможности сформировать унифицированную практику. И каждая сторона процесса может приводить доводы и ссылаться на нормы закона так, как это удобно ей. Поэтому, здесь тактика зависит от ответа на вопрос: хотите ли вы признавать долги общими или нет?

Если вы хотите признать долги общими, то вам нужно доказывать, что долги возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи и все полученное было использовано на нужды семьи.

Если нет – доказывайте ровно противоположное.

Как делится ипотека при разводе?

Решая вопрос, делится ли ипотека при разводе, мы ищем доступные, понятные и малозатратные варианты решения. На сегодняшний день при разводе с непогашенной ипотекой есть несколько вариантов действий:

найти покупателя, договориться с ним о внесении денег в погашение кредита и после этого переоформить право на квартиру
продолжать выплачивать кредит на прежних условиях
перестать платить кредит и дождаться пока банк сам продаст квартиру на аукционе
разделить квартиру и долги

Рассмотрим особенности этих вариантов.

Вариант 1 – Перестать платить кредит и дождаться пока банк сам продаст квартиру на аукционе

Очевидно, что самое неразумное в такой ситуации – это вообще прекратить платить по кредиту и ждать, пока банк выставит квартиру на торги, продав ее по заниженной цене. Но тогда супруги потеряют и квартиру, и все выплаченные за нее деньги. А это, понятно, не хотелось бы.

Вариант 2 – Найти покупателя и его деньгами погасить кредит

Самый простой вариант раздела ипотеки при разводе супругов – это найти покупателя, взять аванс, погасить долг, снять обременение и оформить договор купли-продажи. Однако на практике не всегда удается найти покупателя при таких обстоятельствах. Не каждый согласится отдать деньги вперед, не получив гарантий, что, во-первых обременение будет снято, и, во-вторых, что договор купли-продажи подписан и исполнен. Можно, конечно, подстраховаться договорами займа и перезалога, найти другие варианты обеспечения – но это дополнительная суета и затраты.

Вариант 3 – Разделить квартиру и долги

Разделить квартиру и долги можно по соглашению или в судебном порядке.

Если договориться не удалось и приходится идти в суд, следуйте следующему алгоритму действий.

Один из супругов обращается в суд с иском о разделе общего имущества.

При этом требования о разделе ипотечного долга не заявляется. В этом случае ситуация будет регулироваться нормами семейного права, поскольку предмет иска – раздел общего имущества супругов. Для раздела имущества в силу семейного законодательства согласия кредитора не требуется. Суд обязан рассмотреть дело в пределах заявленного иска. Привлекать банк в качестве третьего лица суд вправе, но не обязан, поскольку при разделе банк не теряет право требовать возврата всей суммы долга у любого из собственников квартиры.

Для обращения в суд вы можете использовать в качестве образца исковое заявление о разделе ипотеки при разводе, подготовленное при защите прав наших клиентов.

Исковое заявление о разделе ипотеки при разводе

Долевая собственность на квартиру регистрируется в ЕГРП.

После вступления в силу решения суда следует обратиться в ЕГРПН с заявлением о регистрации права долевой собственности на квартиру.

Один из супругов обращается в банк с заявлением об изменении ипотечного договора.

С решением суда и выпиской из ЕГРПН супруги обращаются в банк с заявлением об изменении кредитного договора и изменении порядка выплат по кредиту.

Особенности раздела ипотеки при разводе в отдельных случаях

Раздел ипотеки при разводе супругов с несовершеннолетними деться

Если разводятся супруги, имеющие несовершеннолетних детей, то суд при разделе имущества может изменить общее правило о разделе в равных долях и увеличить долю того, с кем остаются проживать дети.

Развод супругов с военной ипотекой

При разводе супругов и квартирой, купленной по военной ипотеке, она остается личной собственностью военнослужащего, поскольку приобреталась за счет средств специального назначения. Раздел такой квартиры по закону невозможен. Плательщиком по кредиту остается тот из супругов, кто является заемщиком по кредитному договору. Однако супруга военнослужащего может поставит в суде вопрос о возмещении ей средств, уплаченных за счет общего имущества в счет погашения ипотеки.

Делится ли ипотека при разводе, если был брачный договор?

Если квартира была куплена в браке за счет кредитных средств, то брачным договором на случай развода она может быть отнесена к личной собственности одного из супругов только вместе с его обязанностью самостоятельно погашать кредит.

Например, находясь в браке, супруги купили квартиру за счет кредитных средств. Браным договором квартира была отнесена к личной собственности мужа. Часть кредита была погашена за счет материнского капитала, а оставшуюся часть долга выплачивал муж и в период брака, и после развода. После развода он обратился в суд с требованием взыскать с жены половину платежей по кредиту, поскольку якобы этот долг был общим.

Жена заявила встречный иск о разделе автомобиля, который после развода остался у мужа и который он продал, оставив деньги за собой. Просила взыскать с мужа 50 % стоимости проданного автомобиля.

Суд удовлетворил требование жены о взыскании 50 % стоимости автомобиля, а в требованиях мужа отказал, мотивировав это тем, что квартира после развода осталась в его личной собственности и, соответственно, долг по ее стоимости также является его личным долгом. При этом суд указал, что даже погашение части кредита за счет средств материнского капитала режима личной собственности, установленный брачным договором, не меняет.

Развод супругов с ипотечным жильем, приобретенным до брака

Если квартира была куплена за счет кредитных средств до брака, то при разводе она остается личной собственностью того из супругов, на кого оформлен кредитный договор. Он же остается плательщиком по кредиту. Однако второй супруг может требовать компенсации средств, уплаченных из семейного бюджета в период брака в счет погашения ипотеки.

Нужен ли вам брачный договор?

В силу закона имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, то есть, общим имуществом супругов.

В состав общего имущества супругов входят:

доходы каждого из супругов от любого вида деятельности, включая пенсии, пособия, материальную помощь
приобретенные за счет общих доходов любые движимые и недвижимые ценности, вклады и любое другое имущество.

При этом не имеет значения, на чье имя имущество приобретено или кто конкретно из супругов вносил деньги в счет его оплаты.

Личным имуществом каждого из супругов считается:

имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак;
имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.

Для чего нужен брачный договор?

Брачный договор – это способ распределить имущество супругов иначе, чем это предусмотрено законом.

Юридически брачный договор – это соглашение вступающих в брак или супругов о том, как распределены их имущественные права и обязанности в период брака и в случае развода.

Если такой договор заключен, он имеет приоритет над законом: действуют условия, установленные им, и при наличии споров или при разводе суд будет руководствоваться его положениями.

Конечно, брачный договор – не панацея от развода. Однако, он может помочь сделать этот процесс более цивилизованным и предсказуемым.

Кроме того, брачный договор спасает от ситуации, когда приходится жить с бывшим супругом формально на одной жилплощади из-за сложностей с разделом имущества.

В каких случаях стоит заключать брачный договор?

Брачный договор стоит заключать в тех случаях, когда раздел имущества супругов по закону (то есть, пополам) по разным причинам супругов не устраивает. В этом случае именно брачный договор позволяет защитить интересы каждого. В каких ситуациях это может потребоваться?

Покупка квартиры в строящемся доме

Допустим, вы вложили деньги в покупку квартиры в строящемся доме. Сдача дома планируется через два года. При этом вы намерены заключить брак в ближайшее время. В этом случае оформление права собственности на квартиру придется уже на период брака.

Чтобы сохранить ее за собой в случае развода вам стоит заключить брачный договор, где указать, что указанная квартира является вашей личной собственностью.

Недвижимость подарена на свадьбу

Допустим, на свадьбу молодоженам была подарена квартира родителями со стороны жениха и невесты. При этом родители жениха вложили 1/5, родители невесты – 4/5 стоимости квартиры. Поскольку квартира подарена супругам совместно, то по умолчанию она считается их совместной собственностью.

Чтобы изменить размер долей супругам стоит оформить брачный договор, указав, что мужу принадлежит 1/5 доли в квартире, а жене соответственно – 4/5.

Наличие добрачного бизнеса

Допустим, до вступления в брак супруга имела собственный бизнес, созданный задолго до брака. Но прибыль от бизнеса начала поступать уже во время брака. В будущем супруги планируют на эти доходы приобрести жилье и автомобиль. По умолчанию купленные в браки машина и квартира станут совместной собственностью.

Чтобы изменить этот порядок, сохранив права на имущество за супругой, им стоит заключить брачный договор и указать, какое конкретное, приобретенное в будущем будет считаться личной собственностью супруги.

Ведение супругами раздельного бюджета

Допустим, супруги каждый имеют свой доходный бизнес и договорились о ведении раздельного бюджета. Во время брака муж приобретает квартиру, а жена – дом в области. По закону и квартира, и дом являются общей собственностью супругов.

Чтобы сохранить за каждым право на приобретенную им недвижимость им стоит заключить брачный договор, указав, кто является собственников каждого из объектов недвижимости.

Имущество приобретено на личные деньги супруга

Допустим, после свадьбы супруга продает дорогостоящий автомобиль и за счет этих средств оплачивает первоначальный взнос за квартиру в строящемся доме. После сдачи дома квартира поступает в совместную собственность супругов.

Чтобы сохранить за супругой право на большую долю в праве на квартиру, стоит заключить брачный договор, где распределить доли в праве пропорционально взносу каждого из супругов.

КАК ЗАКЛЮЧИТЬ БРАЧНЫЙ ДОГОВОР?

Брачный договор составляется в письменной форме в трех экземплярах и удостоверяется нотариусом. Два экземпляра выдаются каждому из супругов, один – хранится у нотариуса.

Итак, для заключения брачного договора следуем алгоритму:

Скачиваем шаблон договора и адаптируем его под свои условия, или идем к юристу и просим его составить договор.
Удостоверяем договор у нотариуса.

ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА

Для оформления договора могут понадобиться следующие документы:

документы, удостоверяющие личность обоих супругов.
свидетельство о регистрации брака, если он уже заключен.
свидетельства на все виды собственности, которые включены в договор;
технические паспорта (автомобиля, квартиры, дачи и т.д.);
если имущество досталось по наследству, то соответствующее свидетельство;
выписки из реестров на акции или ценные бумаги.

Полный перечень стоит заранее уточнить в нотариальной конторе, которая будет удостоверять договор.

КОГДА НАЧИНАЕТ И ПРЕКРАЩАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ БРАЧНЫЙ ДОГОВОР?

Если договор заключают супруги, то договор вступает в силу с момента его заключения. Если будущие супруги – с момента регистрации брака. Если свадьба отменяется, то договор в силу не вступает. В то же время стороны могут указать любую другую дату вступления в силу отдельных условий договора.

Лица, проживающие в так называемом «гражданском браке», брачный договор заключить не могут.

Брачный договор прекращает свое действие в момент прекращения брака, кроме тех его условий, которые определяют права и обязанности сторон на время после развода – например, выплатить компенсацию или выплачивать средства на содержание бывшего супруга.

НАДО ЛИ УВЕДОМЛЯТЬ КРЕДИТОРОВ О ЗАКЛЮЧЕНИИ БРАЧНОГО ДОГОВОРА?

Да, кредиторов надо уведомлять. Однако неуведомление не делает брачный договор недействительным.

Если супруги не уведомили кредитора одного из супругов о заключении брачного договора, то кредитор вправе требовать признать перешедшее к другому супругу имущество совместной собственностью, и выделить из него долю супруга-должника для обращения на нее взыскания.

КАК ИЗМЕНИТЬ ИЛИ РАСТОРГНУТЬ БРАЧНЫЙ ДОГОВОР?

В одностороннем порядке расторгнуть брачный договор можно только в судебном порядке при наличии законных оснований:

нарушение законных интересов супруга вторым супругом (например, супруг препятствует в пользовании имуществом);
существенное изменение обстоятельств, из которых супруги исходили при заключении договора (например, инвалидность мужа, препятствующая выплате средств на содержание жены).

Изменить или расторгнуть договор по соглашению сторон можно в любое время.

ЧТО МОЖНО ВКЛЮЧИТЬ В БРАЧНЫЙ ДОГОВОР?

В содержание брачного договора можно включить следующие условия:

судьба имущества, имеющегося у сторон до заключения брака;
судьба имущества, которое будет приобретено в будущем;
доли в приобретаемом жилье и варианты его реализации в случае развода;
доли владения банковскими счетами, ценными бумагами или бизнесом;
компенсация супругу, остающемуся после развода с детьми;
права и обязанности по взаимному содержанию;
способы участия в доходах друг друга;
порядок несения каждым из супругов семейных расходов.

Нельзя включить в содержание брачного договора:

условия о том, с кем останутся после развода дети;
условия о размере и порядке выплаты алиментов на детей;
что часть имущества достанется теще или кому-то еще;
что после развода нельзя вступать в новый брак;
что в случае измены выплачивается денежная компенсация и т.п.

СОСТАВЛЕНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА: ЮРИСТ СОВЕТУЕТ

Чтобы брачный договор был легитимным, он должен удовлетворять ряду условий:

условия договора не могут противоречить законодательству;
договор не может ущемлять одну из сторон в пользу другой (например, оставлять одного из супругов без средств к существованию);
договор не может ограничивать право супругов на передвижение, волеизъявление или любые другие права, обеспеченные Конституцией РФ;
формулировки в документе должны быть чёткими, без возможности двойного толкования.

При нарушении этих требований брачный договор может быть признан недействительным. В этом случае к имуществу супругов будет применяется законный режим совместной собственности.

КОГДА БРАЧНЫЙ ДОГОВОР НЕ ДАЕТ ГАРАНТИЙ?

Брачный договор может быть признан недействительным, если:

в его текст включены недопустимые условия (например, при разводе по инициативе мужа или при разводе по причине его пьянства или измен все совместно нажитое имущество становится собственностью жены);
по условиям договора одна сторона оказывается в заведомо невыгодном положении по сравнению с другой стороной (например, супруга лишается всего совместно нажитого имущества или получает непропорционально маленькую долю).

Недействительный брачный договор не порождает никаких юридических последствий и считается недействительным с момента его заключения.

ВОЗРАЖЕНИЯ

На исковое заявление о признании брачного договора недействительным, выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на имущество должника (от супруги ответчика)

На рассмотрении Мещанского районного суда города Москвы находится исковое заявление о признании недействительным брачного договора, выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на имущество должника. В рамках производства по указанному иску я привлечена в качестве третьего лица.

Я не согласна с исковыми требованиями, считаю их необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что истцом не обоснованы основания для призвания брачного договора недействительным.

Заключение брачного договора продиктовано следующими жизненными обстоятельствами.

24 августа 2011 года между мной и ответчиком заключен брак, зарегистрированный в установленном порядке.

19 декабря 2011 года нами приобретена 3-комнатная квартира по адресу: г. Москва, 4-й Сокольнический переулок, д.5, кв.2 (далее – квартира), зарегистрированная на мое имя.

21 ноября 2014 года у меня и ответчика родился общий ребенок, что подтверждается свидетельством о рождении (прилагаю).

С момента рождения ребенка ответчик не оказывал мне достаточной материальной помощи в содержании ребенка. Несмотря на то, что мы проживали совместно и вели общее хозяйство содержание сына я осуществляла самостоятельно. Ответчик в этот период находился в поиске работы, однако стабильного заработка не имел. Его доходы были незначительны, непостоянны и недостаточны для удовлетворения всех потребностей меня и ребенка.

01 июня 2017 года я сообщила ответчику, что, не имея других способов воздействия, я намерена обратиться в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание меня и нашего общего несовершеннолетнего ребенка. При этом я намерена взыскать алименты как на будущее время, так и в пределах трехлетнего срока до обращения в суд на основании статьи 107 Семейного кодекса РФ.

На это мое заявление Ответчик предложил осуществить раздел нашей совместной собственности, считая, что передача мне части имущества погашает мои требования по алиментам на меня и ребенка за прошлый период и гарантируют его готовность осуществлять финансирования семьи в будущем. Видя в этом возможность решения моих трудностей в содержании ребенка, я согласилась.

08 июня 2017 года мы заключили брачный договор, согласно которому имущество, нажитое супругами в период брака к моменту заключения настоящего договора, является раздельной (личной) собственностью того из супругов, на чье имя оно оформлено (зарегистрировано). Таким образом, в мою личную собственность перешла квартира по адресу: г. Москва, 4-й Сокольнический переулок, д.5, кв.2.

При этом, поскольку брачный договор мы заключали добровольно, размер алиментных обязательств, в счет погашения которых осуществляется передача квартиры, в договоре мы не определяли, полагая все обязательства ответчика за прошлый период по содержанию меня и ребенка погашенными.

Довод ответчика о мнимости брачного договора в связи с тем, что в ней проживает ответчик, считаю необоснованным.

В настоящее время в данной квартире проживаю я, наш общий несовершеннолетний ребенок, что подтверждается свидетельством о его регистрации (прилагаю). Эта квартира является единственным жильем для меня и моего несовершеннолетнего ребенка.

Ответчик периодически помещает нас с ребенком, участвует в его воспитании. Однако постоянно в этой квартире он с нами не проживает. Насколько мне известно, в настоящее время он постоянно проживает в принадлежащей ему квартире по адресу: г. Москва, ул. Бутырская, д.6.

Квартира была куплена не за счет общего имущества семьи, а на мои собственные средства.

Источником денег для покупки квартиры были заемные средства, полученные мной по договору займа. Погашение займа также осуществлялось за счет моих собственных средств, а именно: 28.09.2011 г. я продала принадлежащий мне автомобиль СААБ, что может быть подтверждено договором комиссии от 28.09.2011 г. (прилагаю). Наряду со средствами, полученными от продажи моих личных транспортных средств погашение займа я осуществляла за счет заработной платы по месту работы в ООО «Росгосстрах», что подтверждается выпиской из трудовой книжки (прилагаю).

Дополнительно хочу пояснить, что о наличии у ответчика непогашенных заемных обязательств я не знала. Более того, я никогда не давала согласия на совершение им заемных сделок. О том, что ответчиком заключен договор займа, ставший основанием для предъявления требований о недействительности брачного договора, я узнала из его пояснений после получения мной повестки о вызове меня в суд в рамках данного судебного разбирательства, примерно 20 января 2019 года.

О том, что в отношении ответчика. ведется судебное разбирательство по взысканию долга по договору займа от 10.12.2016 года, а также о других судебных разбирательствах в его отношении мне не было ничего известно до настоящего времени.

Считаю, что договор займа от 10.12.2016 года должен быть признан недействительным, поскольку совершен не только при отсутствии моего согласия на эту сделку, но при моем явном возражении против заключения ответчиком любых заемных обязательств.

Согласно статье 35 Семейного кодекса РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В настоящее время я обратилась в Дорогомиловский суд города Москвы с заявлением о признании недействительным договора займа от 10.12.2016 г., заключенного между истцом и ответчиком, поскольку данная сделка по распоряжению нашей общей совместной собственностью совершена ответчиком, заведомо знавшим, что согласия на такую сделку я не дам.

Согласно части 1 статьи 44 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок. Основания для признания сделки недействительной установлены статьями 166-179 Гражданского кодекса РФ.

В нарушение указанных требований законодательства истцом не обоснованы основания, по которым заключенный между мной и ответчиком брачный договор должен быть признан недействительным. Указывая на «мнимость» брачного договора, истец не приводит фактов, обосновывающих это заявление.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Считаем, что требования истца не обоснованы, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.56, ст.195-196 ГПК РФ

ПРОШУ СУД

Отказать истцу в требовании о признании брачного договора недействительным, выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на имущество должника

Приложения:

Свидетельство о рождении ребенка
Свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства
Договор купли-продажи транспортного средства
Выписка из трудовой книжки

ВОЗРАЖЕНИЯ

На исковое заявление о признании брачного договора недействительным, выделе доли из общего имущества супругов, и обращении взыскания на имущество должника

На рассмотрении Мещанского районного суда города Москвы находится исковое заявление о признании брачного договора недействительным, выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на имущество должника.

С исковыми требованиями ответчик не согласен, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

24 августа 2011 года между ответчиком и Кириченко Е.А. заключен брак, зарегистрированный в установленном порядке.

19 декабря 2011 года супругами по договору купли-продажи приобретена 3-комнатная квартира по адресу: г. Москва, 4-й Сокольнический переулок, д.5, кв.2 (далее – квартира), зарегистрированная на имя Кириченко Е.А.

08 июня 2017 года между супругами заключен брачный договор, согласно которому имущество, нажитое супругами в период брака к моменту заключения настоящего договора, является раздельной (личной) собственностью того из супругов, на чье имя оно оформлено (зарегистрировано). Таким образом, с 08 июня 2017 года указанная квартира является личной собственностью Кириченко Е.А.

25 сентября 2017 года решением Дорогомиловского суда города Москвы, вступившим в законную силу 12 февраля 2018 года, с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в общей сумме 6 637 451 руб.

Истцу стало известно о заключении ответчиком 08 июня 2017 года брачного договора 28 июня 2017 года, то есть, через 20 дней после его заключения, что лишает его права ссылаться на ч.1 ст.46 Семейного кодекса РФ.

Вопрос о заключении ответчиком брачного договора от 08 июня 2017 года был предметом обсуждения при рассмотрении дела в Дорогомиловом суде, в частности, в судебном заседании 28 июня 2017 года, что свидетельствует о том, что истцу было известно о заключении ответчиком брачного договора через 20 дней после его заключения.

Согласно части 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. При этом Семейный кодекс РФ не устанавливает формы, в которой должно состояться уведомление кредитора о заключении должником брачного договора.

В этой связи считаем, что сообщение должником кредитору о заключении брачного договора в судебном заседании Дорогомиловского суда г. Москвы является его надлежащим уведомлением. Данное обстоятельство лишает истца права требовать применения части 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ в качестве санкции за невыполнение супругом-должником обязанности по сообщению кредитору о заключении брачного договора.

Истец приобрел в отношении ответчика обязанности кредитора с 12 февраля 2018 года, что исключает обязанность ответчика по уведомлению истца о совершенных им сделках до этого времени.

Истец приобрел обязанности кредитора в отношении ответчика с момента вступления в законную силу решения Дорогомиловского суда о взыскании с ответчика денежных средств, то есть, с 12 февраля 2018 года.

Считаем, что до момента вступления в силу решения суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств каких-либо обязанностей по уведомлению истца о совершаемых сделках ответчик не имел.

Истцом не обоснованы основания для признания брачного договора недействительным.

В нарушение установленных требований истцом не приведены основания, по которым брачный договор, заключенный ответчиком, должен быть признан недействительным. Указывая на «мнимость» брачного договора, истец не приводит фактов, обосновывающих это утверждение.

Считаю необходимым пояснить суду, что заключение ответчиком брачного договора было продиктовано его намерением осуществить погашение алиментных обязательств перед супругой Кириченко Е.А, возникших в связи с рождением 21 ноября 2014 года их общего несовершеннолетнего ребенка. По мнению супругов, заключение брачного договора обеспечивало погашение алиментных обязательств ответчика за прошлый период и гарантировало исполнение им обязанностей по содержанию семьи на будущее время.

Других вариантов исполнения алиментных обязательств ответчик на тот период не имел, поскольку находился в поисках работы и не имел стабильного дохода, что подтверждается справкой ИФНС о доходах ответчика за 2016-2018 гг. (прилагаю).

Считаем, что требования истца не обоснованы и не основаны на законодательстве РФ, в связи с чем не подлежат удовлетворению.