Оценка адвокатом протоколов следственных действий
Протокол следственного действия – это основа любого уголовно дела, поэтому важной задачей адвоката является оценка того, насколько полно и точно он составлен, насколько он соответствует другим материалам дела, соблюдены ли требования законодательства к его форме и содержанию.
Согласно ч.4 ст.166 УПК РФ процессуальные действия в протоколе должны быть описаны в том порядке, в котором они проводились. В то же время бланк протокола следственного действия (приложение № 107 к ст.476 УПК РФ) предусматривает лишь запись результата, того, что следственным действием установлено и не предусматривает записи хода эксперимента, то есть описания процессуальных действий в том порядке, в котором они проводились. Однако очевидно, что такая запись необходима, так как без нее протокол становится бессмысленным, а описанный в нем эксперимент становится невозможно проверить. Таким образом в случае, если в бланке протокола нет какой-либо необходимой графы, то он может быть дополнен в соответствии с требованиями закона.
В то же время недопустимо, чтобы следователь оставлял незаполненными отдельные графы бланка протокола – в этом случае протокол становится недопустимым доказательством.
Адвокат вправе требовать проверки – и иногда это является необходимым – правильности записей, сделанных в протоколе путем допроса в суде всех лиц, участвовавших в производстве того или иного процессуального действия.
Отмечу, что бывают случаи, когда своевременное вмешательство защитника позволяет пресечь фальсификацию протокола и уберечь клиента от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.