Иск о незаконности списания денежных средств в счет платежей по кредиту

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О признании незаконными действий по списанию денежных средств в счет платежей по кредитному договору

 

01.08.2013 я обратилась в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением на кредитное обслуживание (приложение 2), в котором просила предоставить мне кредит в сумме 237 000 руб. сроком на 12 месяцев. Заявление было одобрено Ответчи­ком и мне были предоставлены денежные средства на стандартных условиях кредитного об­служивания (приложение 3). График платежей по кредиту определен разделом 5 заявления на кредитное обслужи­вание.

В период с 01.08.2013 по 17.06.2013 я осуществляла погашение задолженности, что подтверждается выпиской по счету (приложение 4). При этом в отдельных периодах мной была допущена просрочка платежа в связи с прохождением лечения и отсутствием возможности осуществить платежи в установленную дату.

Ответственность за просрочку погашения задолженности по кредиту предусмотрена пунктом 4.11 Условий кредитного облуживания, согласно которому “при нарушении гра­фика платежей клиент обязан уплатить банку штраф за непогашение ежемесячного платежа в дату платежа, в размере, указанном в Тарифах”.

Очередность списания денежных средств при их недостаточности для полного пла­тежа определена пунктом 4.7 Условий кредитного обслуживания: “при недостаточности де­нежных средств для полного погашения задолженности клиента погашение задолженности производится в следующей очередности:

  1. издержки Банка по получению исполнения в сумме, взысканной судом;
  2. проценты за пользование кредитом в порядке календарной очередности наступле­ния срока исполнения обязанностей по их уплате;
  3. основной долг в порядке календарной очередности наступления срока исполнения обязанностей по его уплате;
  4. комиссия в твердой сумме за пользование кредитом в порядке календарной очеред­ности наступления срока исполнения обязанностей по ее уплате;
  5. неустойки и штрафы”.

Установленный Условиями кредитного обслуживания порядок очередности распреде­ления денежных средств при их недостаточности средств для полного погашения платежа по кредиту соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, согласно которой “сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга”.

Как следует из разъяснений Президиума ВАС РФ, данных в Информационном письме от 20 октября 2010 года № 141 “О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ” применяя статью 319, суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательств, а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

В период исполнения мной кредитных обязательств банком были допущены неоднократные нарушения законодательства РФ и условий кредитного соглашения.

1. При списании денежных средств, направленных мной в погашение задолжен­ности в мае 2014 года Ответчиком был нарушен порядок, установленный ст.319 Граждан­ского кодекса РФ и п.4.7 Условий кредитного обслуживания.

Так, 01 мая 2014 г. я направила в погашение кредита 22 800 руб. Из этой суммы Ответ­чиком в первую очередь было удержано 6 835,32 руб. как пеня по договору, в резуль­тате чего направленных мной средств оказалось недостаточно для погашения очередного платежа за май 2014 года. В этой связи у меня возникла просроченная задолженность за май 2014 г. в сумме 6 994,23 руб., рассчитанная как разница между суммой платежа за май 2014 г., подлежащей уплате по графику платежей, и суммой фактически списанной От­ветчиком в счет погашения платежа за май 2014 года  (20 617,52 – 13 623,19).

2. Наряду с этим Ответчиком систематически осуществлялись удержания из сумм, направ­ляемых мной в погашение кредита, не предусмотренные ни законодательством РФ, ни со­глашением между мной и Ответчиком. Так, в качестве “процентов на просроченный кредит” Ответчиком были удержаны 564,93 руб., в том числе:

  • 02.11.2013 – 13,43 руб.;
  • 04.12.2013 – 27,48 руб.
  • 16.02.2014 – 192,98 руб.
  • 10.03.2014 – 107,26 руб.
  • 03.04.2014 – 33,31 руб.
  • 01.05.2014 – 3,55 руб.
  • 04.06.2014 – 186,92 руб.

Считаю, что в данном случае банком удержаны с меня новые заемные проценты на уже просроченные заемные проценты (сложные проценты), тогда как из положений пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ вытекает, что по договору кредита проценты начисляются только на сумму кредита.

3. В нарушение п.2 ст.16 Закона РФ “О защите прав потребителей”, согласно которой запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), 12.08.2013 банком была удержана с меня комиссия за включение в программу страхования в сумме 568,2 руб.

Считаю, что в результате необоснованного списания денежных средств, направляе­мых мной в погашение кредита 01.05.2014, у ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» возникло неосновательное обогащение в сумме 7 968,45 руб. (6 994,23 + 564,93 + 568,2).

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установлен­ных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить по­следнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 “О защите прав потребителей” исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору. В соответствии со ст.13 Закона РФ “О защите прав потребителей” за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Я неоднократно обращалась к Ответчику с требованием об устранении допущенных нарушений законодательства РФ и Условия кредитного обслуживания (приложения 5-7), од­нако Ответчик необоснованно счел свои действия правомерными (приложение 8).

На основании изложенного и в соответствии со ст.819, ст.1102, ст.1103, ст.15 Гражданского кодекса РФ, ст.4, ст.13 Закона РФ “О защите прав потребителей”

 ПРОШУ:

Признать незаконными действия ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по списанию денежных средств в сумме 7 968,45 руб., в счет моих платежей по кредитному договору от 01.08.2013 г.

 

Приложения:

  1. Расчет цены иска
  2. Копия искового заявления для ответчика
  3. Заявление на кредитное обслуживание – копия на 3 л
  4. Условия кредитного обслуживания – копия на 17 л.
  5. Выписка по счету от 17.06.2014 – копия на 8 л.
  6. Заявление от 13.02.2014 – копия на 1 л.
  7. Заявление от 17.03.2014 – копия на 1 л.
  8. Жалоба от 09.06.2014 – копия на 2 л.
  9. Ответ № 09/4869 от 11.06.2014 – копия на 2 л.
  10. Заявление от 07.08.2014 г.
  11. Ответ в форме sms-сообщения
Консультация по кредиту
краткая консультация по телефонубесплатно
личная консультация с анализом документов4 000 руб.
Досудебное урегулирование
проведение переговоровот 4 000 руб.
организация работы с контролирующими органамиот 15 000 руб.
Судебная процедура
подготовка документов для обращения в судот 15 000 руб.
полное ведение судебного процессаот 75 000 руб.
Почему стоит обратиться к нам?
Всегда на связи 24/7
задать вопрос
Успешный опыт работы
смотреть практику
Гибкие цены
смотреть цены
Открытые мероприятия
записаться на лекцию
Готовы делиться опытом
скачать документ
Рекомендации клиентов
посмотреть отзывы
Отзывы по кредитным делам

С участием адвоката вопросы стали решаться – и с бумагами по земле, и с другими документами. Прошли все инстанции, в итоге доказали, что земля принадлежит нам. Огромная благодарность Ольге – неизвестно, как бы разрешилось дело без нее.

Только благодаря Жуковой дочь отделалась условным небольшим сроком, хотя по предварительным обвинениям ей светила тюрьма. Всю жизнь буду благодарна за это Ольге Сергеевне!

Жукова организовала переговоры с должниками. Дело сдвинулось с мертвой точки, должники начали реагировать, рассчитались хоть и не полностью, но без суда. Благодарны Ольге, что помогла сохранить бизнес.

Обращался, когда жена набрала кредитов по микро займам на всякие чудотовары. Обратились к Ольге по рекомендации. Была проблема со спорными сделками, но она как-то все утрясла в суде. Очень благодарны, спасибо!

Низкий Вам поклон. Деньги и имущество, которые Вы мне отвоевали, конечно, не вылечит от предательства, но все-таки с ним как-то и полегче переживать боль. Спасибо. 

Жукова добилась, что несмотря все махинации супруга, и имущество все пополам поделили, и еще половина денег мне досталась с его счетов. Очень благодарна Ольге Сергеевне, что она и как адвокат помогла, и как женщина меня поддержала.

 

С 2016 года у нас в семье начались материальные сложности, были проблемы у сына. С того времени набрали кредитов, платеж стал больше моего дохода. С Ольгой познакомились случайно в суде. Она посоветовала банкротство. Согласились и не пожалели. Спасибо.

Задать бесплатный вопрос
Задать бесплатный вопрос юристу по кредитам
Жукова Ольга Сергеевна, адвокат
Заполните форму и мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки

Помощь оказывается в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ “Об оказании бесплатной юридической помощи”

Гарантия защиты персональных данных в соответствии с Федеральным законом РФ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ

Категории
level консультация по covid-19