В июне 2019 года Министерство юстиции РФ выступило с инициативой взыскания дополнительных средств на наем (аренду) жилья для ребенка и родителя, проживающего с ним, с алиментщика. Это будет происходить в том случае, если плательщик алиментов проживает отдельно, а ребенок признан судом нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Смысл законопроекта сводится к возложению обязанности обеспечить ребенка жильем для постоянного (временного) проживания на обоих родителей. При этом расходы на жилье для ребенка предлагается возложить на второго родителя сверх суммы алиментов. В практическом выражении получается, что к 1/3 (1/2) дохода родителя, удерживаемого в счет алиментов, добавляются удержания на покупку (аренду) жилья для ребенка (детей). Учитывая, что максимальный размер удержаний из зарплаты составляет 70 %, фактически на руки второму родителю остается только 30 % зарплаты (дохода).
Законопроект, по российской традиции, сложно оценить однозначно.
С одной стороны, законопроект нацелен на защиту жилищных прав детей, и в этом смысле инициатива прекрасно укладывается в модель цивилизованного государства.
С другой стороны, законопроект вызывает ряд вопросов, которые только подчеркивают оторванность законодателя от реальности. Для реализации законопроекта население должно иметь не только морально-нравственную готовность обеспечивать своих детей, но и финансовые возможности для этого. К сожалению, как показывает практика по взысканию алиментов в большинстве случаев ни первого, ни второго население не имеет.
В сегодняшних условиях население с трудом обеспечивает жильем самих себя, оформляя многолетние ипотечные кредиты под драконовские процентные ставки. Откуда же возьмется возможность обеспечивать жильем детей от предыдущих браков? Отсутствие средств, помноженное на нежелание обеспечивать детей в силу низкой социальной ответственности, создают большие трудности в выполнении требований закона.
Более того, даже те родители, которые готовы оплачивать жилье своих детей от прошлых браков, могут оказаться не в состоянии это делать из-за низких зарплат, высоких цен на жилье, систематических кризисов в российской экономике, когда стабильный заработок не гарантирован никому.
Чем же закончится нарушение закона для должника, неспособного обеспечить жильем своих несовершеннолетних детей? Естественно, общением с судебными приставами, которые могут довольно жестко выполнять требования инструкций, описывая имущество должника. В результате родитель и его новая семья, виновная лишь в том, что проживает с ним в одной квартире, может лишиться и необходимой бытовой техники, включая стиральную машину и холодильник, и мебели, и предметов обихода.
В случае же конфликтов с бывшей супругой – матерью ребенка – второй родитель может оказаться перед фактом возбуждения в отношении него уголовного дела по ст.157 УК РФ. А это обеспечивает судимость, с которой теряются перспективы и на хорошую зарплату, и на кредиты. Возникает замкнутый круг: наказывая должника за отсутствие у него средств, государство делает его еще менее платежеспособным.
Поэтому законопроект в сегодняшних российских реалиях остается фикцией. Население ни нравственно, ни финансово не готово к его реализации.
.
.
| Консультация по кредиту | |
| краткая консультация по телефону | бесплатно |
| личная консультация с анализом документов | 4 000 руб. |
| Досудебное урегулирование | |
| проведение переговоров | от 4 000 руб. |
| организация работы с контролирующими органами | от 15 000 руб. |
| Судебная процедура | |
| подготовка документов для обращения в суд | от 15 000 руб. |
| полное ведение судебного процесса | от 75 000 руб. |
