Исковое заявление об обязании внести изменения в кредитную историю

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Об обязании внести изменения в кредитную историю

 

03.10.2012 г. Бутырским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу 2-2264/2012 о взыскании с меня в пользу ОАО «НОМОС-Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 230 493,25 руб. (прилагаю).

09.10.2012 г. Бутырским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу 2-2263/2012 о взыскании с меня в пользу ОАО «НОМОС-Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 168 974,64 руб. (прилагаю).

08.07.2013 г. ОАО «НОМОС-Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (прилагаю).

Указанные решения суда мной исполнены полностью. Взысканные с меня денежные средства перечислены мной платежными поручениями (прилагаю).

13.04.2017 г. я письменно сообщил ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об исполнении решений суда (сообщение прилагаю).

Однако несмотря на исполнение мной решений суда Ответчик не зафиксировал погашение мной задолженности и продолжал начислять проценты по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (прилагаю). Так, в выписке по счету от 19.09.2017 г. в качестве процентов на просроченную задолженность по кредитному договору указана сумма 5 450,43 руб.

Наряду с этим, начиная с 2011 г. в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» от ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» поступала информация о наличии у меня просроченной задолженности, хотя согласия на представления информации в ОАО «НБКИ» я не давал.

29.09.2017 г. я обратился с заявлением в ОАО «НБКИ» о внесении изменений в мою кредитную историю. 27.10.2017 г. я получил ответ, согласно которому право на изменение информации имеет только источник формирования кредитной истории – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Таким образом, самостоятельно внести изменения в информацию о наличии у меня задолженности в ОАО «НБКИ» я не имею возможности.

Считаю действия ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в ОАО «НБКИ» по представлению в ОАО «НБКИ» сведений о наличии у меня просроченной задолженности незаконными и необоснованными. Указанные действия Ответчика не только являются нарушением моих гражданских прав, но и препятствуют их реализации, в том числе является препятствием для получения мной кредита.

Неправомерными действиями ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» мне причинен моральный вред, стоимость которого я оцениваю в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 30.12.2004 года N 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история – информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй; источник формирования кредитной истории – организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

В соответствии со ст.4 ФЗ РФ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного и в соответствии со ст.3,4 ФЗ РФ «О кредитных историях», ст.309, ст.151 Гражданского кодекса РФ,

ПРОШУ СУД:

  1. Признать действия ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по предоставлению информации в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» о просроченной задолженности истца по кредитному договору незаконными.
  2. Обязать ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» предоставить в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об изменении учетной записи в кредитной истории истца по кредитному договору.
  3. Обязать ОАО «Национальное бюро кредитных историй» изменить учетную запись в кредитной истории истца по кредитному договору.
  4. Взыскать с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

 

Приложения:

  1. Решение по делу 2-2264/2012 от 03.10.2012 г.
  2. Решение по делу 2-2263/2012 от 09.10.2012 г.
  3. Выписка из ЕГРЮЛ
  4. Платежные поручения
  5. Сообщение об исполнении решений суда
  6. Выписка по счету
  7. Ответ ОАО «НБКИ»
  8. Копия искового заявления с приложениями по числу участвующих в деле лиц

 

Консультация по кредиту
краткая консультация по телефонубесплатно
личная консультация с анализом документов4 000 руб.
Досудебное урегулирование
проведение переговоровот 4 000 руб.
организация работы с контролирующими органамиот 15 000 руб.
Судебная процедура
подготовка документов для обращения в судот 15 000 руб.
полное ведение судебного процессаот 75 000 руб.
Почему стоит обратиться именно к нам?
Всегда на связи 24/7
задать вопрос
Успешный опыт работы
смотреть практику
Гибкие цены
смотреть цены
Открытые мероприятия
записаться на лекцию
Готовы делиться опытом
скачать документ
Рекомендации клиентов
посмотреть отзывы
Отзывы по кредитным делам

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в мошенничестве. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Уже когда стало понятно, что против дочери сфабриковано обвинение, абсолютно не соответствующее действительности, а адвокат совершенно ничего не делает, я и нашла Ольгу. Она сразу же включилась в процесс, нашла очевидцев, написала жалобы на нарушения. В общем, начала действовать активно.

Только благодаря Жуковой дочь отделалась условным небольшим сроком – ей светила тюрьма по предварительным обвинениям. Всю жизнь буду благодарна за это Ольге Сергеевне!

У нас возник форс-мажор: несколько земельных участков с нашими складами внезапно оказались «не нашими». Реально, через все круги ада прошли, пока не попали к адвокату Жуковой.

Кто сталкивался с земельными вопросами – знает, как это затратно и по нервам, и по деньгам, и по времени. То бумаг не хватает, то они не такие, бесконечное и бессмысленное движение по кадастрам, экспертам и т.д.

С участием Жуковой вопросы стали решаться – и с бумагами по земле, и с другими документами. Дело начало двигаться. Прошли все инстанции, но в итоге доказали, что земля принадлежит нам.

Огромная благодарность Ольге – неизвестно, как бы разрешилось дело без нее.

 

У нашей компании висела огромная дебиторка, клиенты практически перестали расплачиваться. Мы стали подумывать о банкротстве и с этим вопросом обратились к адвокату Жуковой. На консультации Ольга предложила с банкротством подождать. Мы спланировали стратегию поведения с каждым должником. Где-то написали претензии, где-то заявление в контролирующие органы, в отношении некоторых подали заявление о банкротстве с прицелом на субсидиарную ответственность учредителей.

Жукова сама проводила переговоры с должниками. В итоге о сдвинулось с мертвой точки, должники начали реагировать на наши требования. Рассчитались хоть и не полностью, но быстрее. Очень благодарны адвокату Жуковой, она позволила сохранить бизнес.

 

К Ольге Сергеевне обратилась после автомобильной аварии. Тема тривиальная – не удовлетворяло решение страховой компании. Сумма за груду металлолома вместо автомобиля была ничтожной. Суд со страховой наша адвокат выиграла. Спасибо ей за это большое.

Если честно, я как в тумане помню тот период – после 30 лет брака остаться ни с чем. Любовница мужа, его угрозы, до счетов ли в банке мне было? Да я б, наверное, и имущество все ему отдала, так больно было. Спасибо, что практически на руках меня вынесли из этой беды. Рада, что хватило у меня тогда ума Вам довериться. Пожалуй, я еще поживу. Низкий Вам поклон. Деньги и имущество, которые Вы мне отвоевали, конечно, не вылечит от предательства, но все-таки с ним как-то и полегче переживать боль. Спасибо. 

Ольга Сергеевна, я Вам очень благодарна, что Вы меня поддержали в тот момент, когда все рушилось в моей жизни. Я даже не знаю, кто Вы больше были для меня – адвокат, психолог или друг.

Задать бесплатный вопрос
Задать бесплатный вопрос юристу по кредитам
Жукова Ольга Сергеевна, адвокат
Заполните форму и мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки

Помощь оказывается в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ “Об оказании бесплатной юридической помощи”

Гарантия защиты персональных данных в соответствии с Федеральным законом РФ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ

Категории
level записаться на лекцию