ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с солидарного должника в порядке регресса
18.12.1979 г. мне была предоставлена квартира по адресу: г. Москва, ул. Бутырская, д.11 (далее – квартира) по ордеру, выданному Кировским РИК г. Москвы.
30.05.2008 г. я заключил с Департаментом жилищной политики и жилфонда г. Москвы договор социального найма жилого помещения (далее – договор), согласно которому получил указанную квартиру в бессрочное владение и пользование.
Согласно п.1.3 договора совместно со мной в квартиру вселены в качестве членов моей семьи:
27.02.2012 г. Бабушкинским районным судом города Москвы было вынесено решение по гражданскому делу по иску ГУП ДЕЗ района «Южное Медведково» г. Москвы к Кудрявцеву Л.А. (Истец) и Соломатину Д.В. (Ответчик) о взыскании с указанных лиц солидарно задолженности по оплате коммунальных платежей в квартире за период с 01.12.2008 по 01.10.2011 в размере 98 997,98 руб., а также о взыскании с Кудрявцева Л.А., Соломатина Д.В. пени за просрочку исполнения обязательства в размере 5 000 руб., а также госпошлины в размере 1 792 руб. (далее – решение суда). Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 27.03.2012 г.
04.09.2014 г. на основании решения Бабушкинского районного суда от 27.02.2012 г. Бабушкинским ОСП УФССП России по г. Москве суда в отношении Истца возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по платежам за квартиру в размере 100 790,6 руб.
06.11.2014 г. Бабушкинским ОСП УФССП России по г. Москве суда в отношении Истца вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника. Однако с даты вступления решения в силу (27.03.2012 г.) по настоящее время в счет исполнения решения Бабушкинского районного суда от 27.02.2012 г. по гражданскому делу № 2-981/12 мной были перечислены денежные средства в сумме 52 955,25 руб., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета.
В соответствии ч.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.325 Гражданского кодекса РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
На основании п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ считаю, что погасив задолженность по решению Бабушкинского районного суда в сумме 52 955,25 руб., я приобрел право регрессного требования к Ответчику, несущего со мной солидарную обязанность по исполнению указанного решения. Размер регрессного требования составляет 26 477,6 руб.
Расчет цены иска приведен в приложении к исковому заявлению.
На основании изложенного и в соответствии с п.1 ч.2 ст.325 Гражданского кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с Соломатина Д.В. в мою пользу денежные средства в сумме 26 477,6 руб., уплаченные мной в счет исполнения решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г.
2. Освободить меня от уплаты государственной пошлины на основании пдп.12 ч.1 ст.333.35 НК РФ
Приложения:
| Консультация по кредиту | |
| краткая консультация по телефону | бесплатно |
| личная консультация с анализом документов | 4 000 руб. |
| Досудебное урегулирование | |
| проведение переговоров | от 4 000 руб. |
| организация работы с контролирующими органами | от 15 000 руб. |
| Судебная процедура | |
| подготовка документов для обращения в суд | от 15 000 руб. |
| полное ведение судебного процесса | от 75 000 руб. |