Иск о взыскании денежных средств за некачественный телефон

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О взыскании денежных средств и неустойки в связи с продажей товара ненадлежащего качества

 

20 марта 2015 года истец приобрел у ответчика сотовый телефон  Samsung стоимостью 25 000 руб., что подтверждается товарным чеком (прилагаю). При эксплуатации телефона были замечены следующие недостатки: выпадение разъема для подключения зарядного устройства (ЗУ).

10 апреля 2015 года истец передал телефон на ремонт для замены разъема ЗУ, оплатив за ремонт 1500 руб., что подтверждается квитанцией на прием оборудования в ремонт (прилагаю), чеком об оплате стоимости ремонта (прилагаю). Однако после ремонта недостаток проявился вновь – разъем ЗУ снова выпадал, что дает основания считать данный недостаток существенным.

Согласно ФЗ РФ № 2300-1«О защите прав потребителей» существенный недостаток товара – это, в том числе, недостаток, который выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения».

Согласно п.1, 2  ст. 18 ФЗ РФ № 2300-1«О защите прав потребителей», потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать, в том числе, отказа от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также полного возмещения убытков.

Согласно ст.22 ФЗ РФ « 2300-1 указанные требования потребителя подлежат удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

20 апреля 2015 года истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы (прилагаю). Однако требования истца ответчиком не удовлетворены. Расчет неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя приведен в приложении к исковому заявлению. Сумма неустойки на дату подачи искового заявления составила 2500 руб.

В связи с отказом ответчика от добровольного удовлетворения требований истец вынужден оплатить услуги по правовому консультированию и составлению искового заявления, что подтверждается договором оказания юридических услуг (прилагаю), квитанцией об оплате (прилагаю).

На основании  изложенного и в соответствии со ст.18, ст.22, п.1 ст.23 ФЗ № 2300-1

ПРОШУ:

  1. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за возвращенный товар сумму 25000 руб.
  2. Взыскать с ответчика в пользу истца убытки, понесенные в связи с проведением ремонта товара
  3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по п.1 ст.23 ФЗ РФ «О защите прав потребителей»
  4. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы
  5. Освободить истца от уплаты государственной пошлины на основании п.3 ст.17 ФЗ РФ «О за­щите прав потребителей», пп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

 

Приложения:

  1. Товарный чек
  2. Квитанция о приеме оборудования в ремонт
  3. Чек об оплате стоимости ремонта
  4. Претензия
  5. Договор оказания юридических услуг
  6. Квитанция об оплате услуг

 

Консультация по кредиту
краткая консультация по телефонубесплатно
личная консультация с анализом документов4 000 руб.
Досудебное урегулирование
проведение переговоровот 4 000 руб.
организация работы с контролирующими органамиот 15 000 руб.
Судебная процедура
подготовка документов для обращения в судот 15 000 руб.
полное ведение судебного процессаот 75 000 руб.
Почему стоит обратиться к нам?
Всегда на связи 24/7
задать вопрос
Успешный опыт работы
смотреть практику
Гибкие цены
смотреть цены
Открытые мероприятия
записаться на лекцию
Готовы делиться опытом
скачать документ
Рекомендации клиентов
посмотреть отзывы
Отзывы по кредитным делам

С участием адвоката вопросы стали решаться – и с бумагами по земле, и с другими документами. Прошли все инстанции, в итоге доказали, что земля принадлежит нам. Огромная благодарность Ольге – неизвестно, как бы разрешилось дело без нее.

Только благодаря Жуковой дочь отделалась условным небольшим сроком, хотя по предварительным обвинениям ей светила тюрьма. Всю жизнь буду благодарна за это Ольге Сергеевне!

Жукова организовала переговоры с должниками. Дело сдвинулось с мертвой точки, должники начали реагировать, рассчитались хоть и не полностью, но без суда. Благодарны Ольге, что помогла сохранить бизнес.

Обращался, когда жена набрала кредитов по микро займам на всякие чудотовары. Обратились к Ольге по рекомендации. Была проблема со спорными сделками, но она как-то все утрясла в суде. Очень благодарны, спасибо!

Низкий Вам поклон. Деньги и имущество, которые Вы мне отвоевали, конечно, не вылечит от предательства, но все-таки с ним как-то и полегче переживать боль. Спасибо. 

Жукова добилась, что несмотря все махинации супруга, и имущество все пополам поделили, и еще половина денег мне досталась с его счетов. Очень благодарна Ольге Сергеевне, что она и как адвокат помогла, и как женщина меня поддержала.

 

С 2016 года у нас в семье начались материальные сложности, были проблемы у сына. С того времени набрали кредитов, платеж стал больше моего дохода. С Ольгой познакомились случайно в суде. Она посоветовала банкротство. Согласились и не пожалели. Спасибо.

Задать бесплатный вопрос
Задать бесплатный вопрос юристу по кредитам
Жукова Ольга Сергеевна, адвокат
Заполните форму и мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки

Помощь оказывается в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ “Об оказании бесплатной юридической помощи”

Гарантия защиты персональных данных в соответствии с Федеральным законом РФ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ

Категории
level консультация по covid-19