Заявление о возмещении убытков от неправомерных действий судебного пристава

ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении убытков от неправомерных действий государственных органов и их должностных лиц

 

18.06.2012 г. я направил в Черемушкинский Отдел судебных приставов города Москвы исполнительный лист о взыскании долга по решению Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27.04.2012 г. На основании моего заявления по исполнительному листу 19.06.2012 г. , по которому было возбуждено исполнительное производство.

Не имея сведений о состоянии исполнительного производства, 14.05.2013 г. я обратился в ФССП России по городу Москве с просьбой предоставить мне информацию о состоянии исполнительного производства по указанному решению суда. На мой запрос Письмом ФССП по г. Москве мне была предоставлена следующая информация.

09.08.2012 г. судебным приставом-исполнителем исполнительное производство было окончено направлением исполнительного документа в организацию для удержания суммы долга из заработка должника. Однако согласно журналу исходящей корреспонденции исполнительный документ в адрес организации, в которой должник осуществляет трудовую деятельность, не направлялся.

В соответствии с п.1 ст.36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как следует из Письма ФССП по городу Москве от 06.06.2013 г., при исполнении решения Черемушкинского районного суда г. Москвы судебным приставом-исполнителем не совершалось никаких исполнительных действий, предусмотренных ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.2 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» подлинник исполнительного документа при направлении копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом, остается в оконченном исполнительном производстве.

Как следует из Письма ФССП по г. Москве, в оконченном исполнительном производстве отсутствует подлинник исполнительного документа, выданного на основании Черемушкинского районного суда г. Москвы по делу № **.

В соответствии с пдп.1 п.6 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю.

С момента возбуждения исполнительного производства я, являясь взыскателем, не имел никаких сведений о состоянии производства, и не получал копии постановления о его окончании.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Черемушкинскому району г. Москвы нарушают нормы п.1 ст.36, п.2 ст.47, пдп.1 п.6 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Последствием нарушения приставом указанных норм законодательства является несвоевременное исполнение решения суда и невозможность получения мной денежных средств с должника в течение периода, когда исполнительный документ был утрачен. Данное обстоятельство противоречит задачам исполнительного производства, которыми, согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а также принципам исполнительного производства, в частности, установленному п.2 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принципу своевременности совершения исполнительных действий.

28.07.2013 г. я обратился в Черемушкинский районный суд за выдачей дубликата исполнительного листа, который на основании определения Черемушкинского районного суда от 28.08.2013 г. был направлен в ОСП по Черемушкинскому району г. Москвы. На основании указанного исполнительного листа постановлением от 01.11.2013 было возбуждено исполнительное производство.

Для получения дубликата исполнительного листа и защиты своих прав в связи с неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя я был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи и оплатить работу адвоката.

Согласно ст.16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов <…> подлежат возмещению Российской Федерацией.

На основании изложенного и в соответствии со ст.16, ст.15 ГК РФ

ПРОШУ:

  1. Взыскать с Ответчика в мою пользу убытки в виде расходов на оплату работы адвоката.
  2. Взыскать с Ответчика сумму уплаченной мной госпошлины.

 

Приложения:

  1. Исковое заявление – в 2-х экз.
  2. Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27.04.2012 г.
  3. Письмо Управления ФССП РФ по городу Москве от 06.06.2013 г.
  4. Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.08.2013 г.
  5. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.11.2013 г.
  6. Соглашение об оказании юридической помощи
  7. Квитанция об оплате юридических услуг
  8. Квитанция об уплате государственной пошлины

 

Отзывы

Дело по обвинению в краже

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

Дело о невыплате компенсации по КАСКО

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Дело о страховании ипотечной квартиры

Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу. 

Дело о разделе имущества супругов

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось. 

Дело об определении порядка общения с ребенком

Бывшая жена категорически запрещала мне видеться с сыном. При том, что алименты я платил добровольно, исправно и очень немаленькие. Ругаться с ней больше не было сил, пришлось подавать в суд, чтобы хоть так право видеться с ребенком получить.

Дело о взыскании кредитов коллекторами

Мне грозила участь стать бомжом – за то, что сын взял несколько кредитов, а платить по ним перестал, банк мог забрать у нас квартиру. Мало того, повадились коллекторы, а на самом деле – бандиты с большой дороги! И телефоны обрывали, и в подъезде на стенах гадости писали.



Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны

Рассчитать стоимость услуг


Стоимость:
Записаться на консультацию
к адвокату

Введите код: captcha
   Ваши контактные данные защищены. Я против спама.

Скачать книгу о банкротстве