Заявление о признании незаконной регистрации изменений в учредительных документах

ЗАЯВЛЕНИЕ

О признании незаконной государственной регистрации изменений в учредительных документах ООО «Поставщик»

 

25 февраля 2015 года была проведена государственная регистрация изменений в учредительных документах ООО «Поставщик» и изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, с нарушением законодательства РФ. Основанием проведения регистрации указанных изменений явилась уступка долей в уставном капитале ООО «Поставщик» по договору купли-продажи. На основании договоров купли-продажи долей в уставном капитале единственным участником ООО «Поставщик» (ФИО) было принято решение о принятии на себя обязанностей директора Общества и внесении изменении в Устав ООО «Поставщик». На основании заявления директора ООО «Поставщик» текст изменений в Устав ООО «Поставщик» был зарегистрирован ИФНС по городу Москве.

Считаю, что государственная регистрация изменений в устав ООО «Поставщик» об изменении состава участников Общества, изменении долей в уставном капитале, а также государственная регистрация изменений, не связанных с изменениями в учредительных документах Общества об изменении директора Общества, являются незаконными по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.6 ст.21 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли. Приобретатель доли в уставном капитале общества осуществляет права и исполняет обязанности участника общества с момента уведомления последнего об указанной уступке.

Однако, при государственной регистрации изменений учредительных документов ООО «Поставщик» и изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ заявителем не было представлено сведений о том, что ООО «Поставщик» уведомлено о состоявшейся уступке долей в уставном капитале. Следовательно, заявитель не имел права осуществлять права и обязанности участника Общества, в том числе принимать решение о принятии на себя обязанностей директора Общества и внесении изменении в Устав ООО «Поставщик» – до момента уведомления ООО «Поставщик» о состоявшейся уступке долей в уставном капитале. Соответственно, на момент подачи в регистрирующий орган заявления о внесении изменений в учредительные документы (ФИО) не обладал такими полномочиями.

Считаем, что решение является незаконным как несоответствующее требованиям п.6 ст.21 ФЗ РФ «Об Обществах с ограниченной ответственностью», что влечет незаконность государственной регистрации изменений учредительных документов ООО «Поставщик» и изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 197 – 201 АПК РФ

 ПРОШУ СУД:

  1. Признать незаконной государственную регистрацию изменений учредительных документов ООО «Поставщик», проведенную ИФНС по городу Москве на основании решения от 15 мая 2015 года.
  2. Признать незаконным изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, проведенное ИФНС по городу Москве на основании решения от 15 мая 2015 года.
  3. Обязать ИФНС внести соответствующие записи об ООО «Поставщик» в ЕГРЮЛ.

 

 

Отзывы

Дело по обвинению в краже

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать

Дело о невыплате компенсации по КАСКО

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Дело о страховании ипотечной квартиры

Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу. 

Дело о разделе имущества супругов

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось. 

Дело об определении порядка общения с ребенком

Бывшая жена категорически запрещала мне видеться с сыном. При том, что алименты я платил добровольно, исправно и очень немаленькие. Ругаться с ней больше не было сил, пришлось подавать в суд, чтобы хоть так право видеться с ребенком получить.

Дело о взыскании кредитов коллекторами

Мне грозила участь стать бомжом – за то, что сын взял несколько кредитов, а платить по ним перестал, банк мог забрать у нас квартиру. Мало того, повадились коллекторы, а на самом деле – бандиты с большой дороги! И телефоны обрывали, и в подъезде на стенах гадости писали.



Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны

Рассчитать стоимость услуг


Стоимость:
Записаться на консультацию
к адвокату

Введите код: captcha
   Ваши контактные данные защищены. Я против спама.