Заявление о предоставлении информации и документов по исполнительному производству

ЗАЯВЛЕНИЕ

о предоставлении информации и документов по исполнительному производству

 

01.11.2010 решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу с ООО «Стандарт» в пользу ООО “Рионис” взыскана задолженность по договору  в сумме 4094072,37 руб.

27.01.2011 на основании указанного решения выдан исполнительный лист, переданный на исполнение в Межрайонный отдел по особым производствам УФССП по Волгоградской области.

16.01.2012 между ООО “Рионис” и ООО “Старт” заключен договор об уступке требования, согласно которому ООО “Рионис” уступило, а ООО “Старт” приняло право требования долга по указанному исполнительному листу.

25.05.2012 определением Арбитражного суда Волгоградской области произведена замена взыскателя. Данное определение в апелляционном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 24 июня 2012.

15.06.2012 в Межрайонный отдел по особым производствам УФССП по Волгоградской области ООО “Старт” было отправлено заявление о замене взыскателя по исполнительному листу на его правопреемника.

Арбитражным судом установлено, что задолженность ООО “Стандарт” перед ООО “Рионис”, переданная ООО “Старт”, является текущей задолженностью в деле о банкротстве.

11.10.2012 решением Арбитражного суда Волгоградской области ООО “Стандарт” было признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.134 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)” требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.4 ст.96 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве” “при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим платежам.

В соответствии с абз.4 п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2012 № 59 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “Об исполнительном производстве” в случае возбуждения дела о банкротстве “с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам в силу ч.4 ст.96 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве” не оканчивается”.

В соответствии с п.6 ст.71 судебный пристав-исполнитель обязан направить сторонам исполнительного производства копии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

В соответствии с п.7 ст.80 судебный пристав-исполнитель обязан направить сторонам исполнительного производства копии постановления о наложении ареста на имущество должника – не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В соответствии с п.3 ст.83 судебный пристав-исполнитель обязан направить сторонам исполнительного производства копии постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника – не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В соответствии с п.6 ст.85 судебный пристав-исполнитель обязан направить сторонам исполнительного производства копии постановления об оценке имущества или имущественных прав – не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В соответствии с п.15 ст.87 судебный пристав-исполнитель обязан направить сторонам исполнительного производства копии постановления о реализации арестованного имущества – не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Несмотря на то, что ООО “Старт” является стороной исполнительного производства, копии указанных постановлений нам не направлялись. При этом копии указанных постановлений не направлялись также и в адрес ООО “Рионис”. В результате у взыскателя отсутствует информация о состоянии исполнительного производства по делу.

На основании изложенного и в соответствии со ст.134 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)”, п.4 ст.96, п.6 ст.71, п.7 ст.80, п.3 ст.83, п.6 ст.85, п.15 ст.87 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве”,

ПРОШУ:

Направить в адрес взыскателя по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2010, вступившего в производство в порядке правопреемства на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области, следующие документы по исполнительному производству:

  • копии постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника;
  • копии постановлений о наложении ареста на имущество должника;
  • копии постановлений о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;
  • копии постановлений об оценке имущества или имущественных прав должника;
  • копии постановлений о реализации арестованного имущества должника.

Указанные документы прошу направить по адресу: 127059, г. Москва, ул. Бутырская, д.6.

 

Обратите внимание! Президиум ВАС РФ в Постановлении от 25 декабря 2012 года № 8488/12 указал на обязанность пристава по представлению взыскателю или иному участнику исполнительного производства информации о состоянии находящегося в ведении судебного пристава-исполнителя исполнительного производства.

Отзывы

Дело по обвинению в краже

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать

Дело о невыплате компенсации по КАСКО

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Дело о страховании ипотечной квартиры

Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу. 

Дело о разделе имущества супругов

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось. 

Дело об определении порядка общения с ребенком

Бывшая жена категорически запрещала мне видеться с сыном. При том, что алименты я платил добровольно, исправно и очень немаленькие. Ругаться с ней больше не было сил, пришлось подавать в суд, чтобы хоть так право видеться с ребенком получить.

Дело о взыскании кредитов коллекторами

Мне грозила участь стать бомжом – за то, что сын взял несколько кредитов, а платить по ним перестал, банк мог забрать у нас квартиру. Мало того, повадились коллекторы, а на самом деле – бандиты с большой дороги! И телефоны обрывали, и в подъезде на стенах гадости писали.



Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны

Рассчитать стоимость услуг


Стоимость:
Записаться на консультацию
к адвокату

Введите код: captcha
   Ваши контактные данные защищены. Я против спама.