Новые правила рассмотрения преступлений об обороте наркотиков

нарк

Верховный суд одобрил изменения судебной практики по делам о незаконном обороте наркотиков.

30 июня 2015 года Пленум ВС РФ одобрил поправки в постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. № 14 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами”.

Суд, в частности, уточнил способы, которыми может быть осуществлена передача лицом реализуемых им наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих такие вещества и средства, приобретателю. Например, такая передача может быть осуществлена непосредственно, путем сообщения приобретателю о месте хранения реализуемого товара, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекций.

При этом, если лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие такие средства и вещества, либо их части, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, то его действия должны квалифицироваться как соисполнительство в незаконном сбыте таких средств, веществ или растений.

Также Суд разъяснил порядок признания оконченным незаконного сбыта наркотиков, психотропных веществ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Так, исходя из того, что указанная норма не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче “товара” приобретателю независимо от фактического получения последним. Такое правило распространяется и на случай, когда приобретателем является сотрудник правоохранительных органов, проводящий проверочную закупку или иное оперативно-розыскное мероприятие – изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ и растений не должно влиять на квалификацию преступления как оконченного.

В свою очередь, если лицо в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и растений незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества и растения, но по не зависящим от него обстоятельствам не передает их приобретателю, то оно должно нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт.

Наконец, постановление дополняется новыми пунктами, предусматривающими:

  • возможность возложения на осужденного, признанного больным наркоманией, обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию при назначении ему наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы;
  • возможность отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения лица, признанного больным наркоманией, если последнее совершило отдельные преступления (ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ) впервые и изъявило желание добровольно пройти курс лечения. Срок такой отсрочки не может превышать пяти лет.

 

Источник: гарант.ру

Отзывы

Дело по обвинению в краже

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать

Дело о невыплате компенсации по КАСКО

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Дело о страховании ипотечной квартиры

Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу. 

Дело о разделе имущества супругов

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось. 

Дело об определении порядка общения с ребенком

Бывшая жена категорически запрещала мне видеться с сыном. При том, что алименты я платил добровольно, исправно и очень немаленькие. Ругаться с ней больше не было сил, пришлось подавать в суд, чтобы хоть так право видеться с ребенком получить.

Дело о взыскании кредитов коллекторами

Мне грозила участь стать бомжом – за то, что сын взял несколько кредитов, а платить по ним перестал, банк мог забрать у нас квартиру. Мало того, повадились коллекторы, а на самом деле – бандиты с большой дороги! И телефоны обрывали, и в подъезде на стенах гадости писали.



Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны

Рассчитать стоимость услуг


Стоимость:
Записаться на консультацию
к адвокату

Введите код: captcha
   Ваши контактные данные защищены. Я против спама.