Иск о взыскании задолженности по оплате ЖКХ с солидарного должника

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с солидарного должника в порядке регресса

 

 18.12.1979 г. мне была предоставлена квартира по адресу: г. Москва, ул. Бутырская, д.11 (далее – квартира) по ордеру, выданному Кировским РИК г. Москвы.

30.05.2008 г.  я заключил с Департаментом жилищной политики и жилфонда г. Москвы договор социального найма жилого помещения (далее – договор), согласно которому получил указанную квартиру в бессрочное владение и пользование.

Согласно п.1.3 договора совместно со мной в квартиру вселены в качестве членов моей семьи:

  • Соломатин Д.В., 23.09.1971 г/р (Ответчик)
  • Соломатин М.Д., 30.03.2006 г/р (сын Ответчика).

27.02.2012 г. Бабушкинским районным судом города Москвы было вынесено реше­ние по гражданскому делу по иску ГУП ДЕЗ района «Южное Медвед­ково» г. Москвы к Кудрявцеву Л.А. (Истец) и Соломатину Д.В. (Ответчик) о взыска­нии с указанных лиц солидарно задолженности по оплате коммунальных платежей в квартире за период с 01.12.2008 по 01.10.2011 в размере 98 997,98 руб., а также о взыскании с Кудрявцева Л.А., Соломатина Д.В. пени за просрочку исполнения обязательства в размере 5 000 руб., а также госпошлины в размере 1 792 руб. (далее – решение суда). Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 27.03.2012 г.

04.09.2014 г. на основании решения Бабушкинского районного суда от 27.02.2012 г. Бабушкинским ОСП УФССП России по г. Москве суда в отношении Истца возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по платежам за квартиру в размере 100 790,6 руб.

06.11.2014 г. Бабушкинским ОСП УФССП России по г. Москве суда в отношении Истца вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника. Однако с даты вступления решения в силу (27.03.2012 г.) по настоящее время в счет исполнения решения Бабушкинского районного суда от 27.02.2012 г. по гражданскому делу № 2-981/12 мной были перечислены денежные средства в сумме 52 955,25 руб., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета.

В соответствии ч.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.325 Гражданского кодекса РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ считаю, что погасив задолженность по решению Бабушкинского районного суда в сумме 52 955,25 руб., я приобрел право регрессного требования к Ответчику, несущего со мной солидарную обязанность по исполнению указанного решения. Размер регрессного требования составляет 26 477,6 руб.

Расчет цены иска приведен в приложении к исковому заявлению.

На основании изложенного и в соответствии с п.1 ч.2 ст.325 Гражданского кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Соломатина Д.В. в мою пользу денежные средства в сумме 26 477,6 руб., уплаченные мной в счет исполнения решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г.

2. Освободить меня от уплаты государственной пошлины на основании пдп.12 ч.1 ст.333.35 НК РФ

 

Приложения:

  1. Расчет цены иска
  2. Ордер, выдан Кировским РИК г. Москвы
  3. Договор социального найма жилого помещения от 30.05.2008 г.
  4. Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы по делу 1/1.
  5. Справка о финансовом состоянии лицевого счета по квартире по адресу.
  6. Справка об инвалидности от 09.08.2006 г.
  7. Копии искового заявления и приложений для ответчика

Отзывы

Дело по обвинению в краже

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

Дело о невыплате компенсации по КАСКО

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Дело о страховании ипотечной квартиры

Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу. 

Дело о разделе имущества супругов

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось. 

Дело об определении порядка общения с ребенком

Бывшая жена категорически запрещала мне видеться с сыном. При том, что алименты я платил добровольно, исправно и очень немаленькие. Ругаться с ней больше не было сил, пришлось подавать в суд, чтобы хоть так право видеться с ребенком получить.

Дело о взыскании кредитов коллекторами

Мне грозила участь стать бомжом – за то, что сын взял несколько кредитов, а платить по ним перестал, банк мог забрать у нас квартиру. Мало того, повадились коллекторы, а на самом деле – бандиты с большой дороги! И телефоны обрывали, и в подъезде на стенах гадости писали.



Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны

Рассчитать стоимость услуг


Стоимость:
Записаться на консультацию
к адвокату

Введите код: captcha
   Ваши контактные данные защищены. Я против спама.

Скачать книгу о банкротстве