Иск о взыскании денежных средств с председателя ТСЖ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

 

19.04.2012 г. на основании решения Бутырского районного суда г. Москвы ответчик был восстановлен в должности Председателя Правления ТСЖ «Строитель».

В соответствии с п.11 ч.2 ст.144 Жилищного кодекса РФ определение размера воз­награждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества, относится к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Аналогичная норма предусмотрена Уставом ТСЖ «Строитель»: согласно пдп.11 п.13.11 Устава определение размера вознаграждения членов правления Товарищества относится к компетенции общего собрания членов Товарищества.

Решением общего собрания членов ТСЖ от 15.04.2004 г. размер вознаграждения председателю правления определен суммой 20 000 руб. Соответственно, за период 2012-2013 гг. ответчику было положено к выплате 360 000 руб. Однако фактически ответчи­ком за период 2012-2013 гг. без установленных оснований была получена денежная сумма 1 229 756 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами за 2012-2013 гг. (приложение к исковому заявлению). В результате сумма неосновательного обогащения Ответчика составила 869 756 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установ­ленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сбе­регло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвра­тить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неоснова­тельное обогащение).

В соответствии с п.2 ст.1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средст­вами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неоснователь­ности получения денежных средств.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денеж­ными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов опре­деляется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юри­дическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На дату подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет 8,25 %.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами приведен в при­ложении к исковому заявлению. Сумма указанных процентов на дату подачи искового заявления составляет 65 667 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца, составляет на дату подачи иска 935 423 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1104, 1107, 395, 382 Граждан­ского кодекса РФ,

ПРОШУ:

  1. Взыскать с Ответчика в пользу ТСЖ «Строитель» неосновательное обогащение в сумме 869 756 руб.
  2. Взыскать с Ответчика в пользу ТСЖ «Строитель» проценты за пользование чу­жими денежными средствами в сумме 65 667 руб.
  3. Взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

 

 Приложения:

  1. Приказ о восстановлении работника
  2. Протокол общего собрания членов ТСЖ
  3. Расходные кассовые ордеры за 2012-2013 гг.
  4. Устав ТСЖ «Строитель»
  5. Свидетельство о регистрации ТСЖ «Строитель»
  6. Свидетельство о постановке на учет ТСЖ «Строитель»
  7. Протокол заседания Правления ТСЖ «Строитель» об избрании председателя
  8. Приказ Председателя Правления
  9. Доверенность представителю
  10. Платежное поручение об оплате государственной пошлины

Отзывы

Дело по обвинению в краже

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

Дело о невыплате компенсации по КАСКО

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Дело о страховании ипотечной квартиры

Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу. 

Дело о разделе имущества супругов

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось. 

Дело об определении порядка общения с ребенком

Бывшая жена категорически запрещала мне видеться с сыном. При том, что алименты я платил добровольно, исправно и очень немаленькие. Ругаться с ней больше не было сил, пришлось подавать в суд, чтобы хоть так право видеться с ребенком получить.

Дело о взыскании кредитов коллекторами

Мне грозила участь стать бомжом – за то, что сын взял несколько кредитов, а платить по ним перестал, банк мог забрать у нас квартиру. Мало того, повадились коллекторы, а на самом деле – бандиты с большой дороги! И телефоны обрывали, и в подъезде на стенах гадости писали.



Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны

Рассчитать стоимость услуг


Стоимость:
Записаться на консультацию
к адвокату

Введите код: captcha
   Ваши контактные данные защищены. Я против спама.

Скачать книгу о банкротстве